Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2016 г. N 12АП-1152/16

г. Саратов

01 марта 2016 г.

Дело N А57-18415/2015

Резолютивная часть постановления объявлена "29" февраля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01.03.2016.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузьмичева С.А.,

судей Смирникова А.В., Цуцковой М.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нова Терра"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 декабря 2015 года по делу N А57-18415/2015 (судья Бобунова Е.В.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нова Терра",

г. Саратов (ИНН 6455046480, ОГРН 1076455002579)

Заинтересованное лицо:

Администрация муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов (ИНН 6450011003, ОГРН 1036405000280);

Комитет по управлению имуществом г. Саратова, г. Саратов (ИНН 5450003860, ОГРН 1026402195511);

Комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству г. Саратов

о признании недействительным постановления Администрации муниципального образования "Город Саратов" N 1663 от 01 июля 2015 года "Об отказе ООО "Нова Терра" в образовании земельного участка

без участия в судебном заседании представителей общества с ограниченной ответственностью "Нова Терра", Администрации муниципального образования "Город Саратов", Комитета по управлению имуществом г. Саратова, Комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству г. Саратов, извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями N N 90308 7, 90307 0, 90306 3, Отчетом о публикации судебных актов от 02.02.2016;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Нова Терра" (далее - ООО "Нова Терра", общество, заявитель) с заявлением, с учетом уточнений на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным постановления Администрации муниципального образования "Город Саратов" N 1663 от 01 июля 2015 года "Об отказе ООО "Нова Терра" в образовании земельного участка в результате раздела земельного участка во Фрунзенском районе", обязании Администрации муниципального образования "Город Саратов" в месячный срок, со дня вступления решения суда в законную силу принять решение об образовании в результате раздела с сохранением в измененных границах земельного участка с кадастровым номером 64:48:060106:19, земельный участок с кадастровым номером: 64:48:060106:348, о внесении изменений в пункт 1.1 Договора аренды земельного участка N 612 от 04 декабря 2003 года, изложив пункт 1.1 в следующей редакции: "Арендодатель сдал, а Арендатор принял в пользование на условиях договора аренды земельный участок из земель поселений, кадастровый номер: 64:48:060106:348, расположенный по адресу: г. Саратов, ул. Шелковичная, 181, площадью 13653 кв.м.".

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28 декабря 2015 года в удовлетворении требований заявителя было отказано.

ООО "Нова Терра", не согласившись с вынесенным решением, обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований общества.

25.02.2016 от ООО "Нова Терра" в суд апелляционной инстанции поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных в рамках настоящего дела требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принят арбитражным апелляционным судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи, с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ ООО "Нова Терра" от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, ходатайство общества подлежит удовлетворению, производство по делу - прекращению.

На основании пункта 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При подаче заявления ООО "Нова Терра" уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, что подтверждается платежным поручением N 83 от 31.07.2015 г.

Кроме того, при подаче апелляционной жалобы ООО "Нова Терра" уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, что подтверждается платежным поручением N 4 от 13.01.2016 г.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная ООО "Нова Терра", подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Нова Терра" от иска.

Решение арбитражного суда Саратовской области от 28 декабря 2015 года по делу N А57-18415/2015 отменить

Производство по делу N А57-18415/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нова Терра" из федерального бюджета уплаченную за рассмотрение заявления государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 83 от 31.07.2015 г.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нова Терра" из федерального бюджета уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 4 от 13.01.2016 г.

Выдать справки.

Постановление может быть обжаловано в течении двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий

С.А. Кузьмичев

Судьи

А.В. Смирников М.Г. Цуцкова