Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2016 г. N 09АП-59143/15

город Москва

01 марта 2016 г.

Дело N А40-142292/15

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Н.И. Левченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем К.А. Фокиным,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Шишкин Лес"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 22 октября 2015 года

и ходатайство ПАО "Мосэнергосбыт" об отказе от иска

по делу N А40-142292/15, принятое судьей О.Н. Жура в порядке упрощенного производства,

по иску Публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт"

(ОГРН: 1057746557329; 117312, г. Москва, ул. Вавилова, д. 9)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Шишкин Лес" (ОГРН: 1125074002899; 142150, г. Москва, пос. Краснопахорское, с. Красная Пахра, д.24)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: Никитина В.В. (доверенность от 07.07.2015)

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - ПАО "Мосэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Шишкин Лес" (далее - ООО "УК Шишкин Лес", ответчик) о взыскании задолженности.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 26.08.2015 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чем стороны извещены надлежащим образом.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2015 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд обратился с жалобой, в которой просил решение Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2015 отменить, принять по делу новой судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 01.03.2016 представитель истца заявил письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в части взыскания с ответчика задолженности по договору энергоснабжения N 83960090 от 01.07.2013 в размере 1 202 240 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 118, 51 рублей, а также просил возвратить государственную пошлину в размере 4 671 рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Учитывая данное обстоятельство, судебное заседание проведено в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Арбитражный апелляционный суд, учитывая, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, считает возможным его принять.

Таким образом, решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ следует прекратить.

В силу статьи 104 АПК РФ Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22 октября 2015 года по делу N А40-142292/15 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Мосэнергосбыт" (ОГРН: 1057746557329; 117312, г. Москва, ул. Вавилова, д. 9) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 671 рубль, уплаченную по платежному поручению N 23413 от 24.07.2015. Выдать справку на возврат государственной пошлины и оригинал платежного поручения N 23413 от 24.07.2015.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.И. Левченко