Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2016 г. N 13АП-32303/15

г. Санкт-Петербург

01 марта 2016 г.

Дело N А56-56011/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 марта 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкиной В.В.

судей Слобожаниной В.Б., Сотова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Жарковым Р.П.,

при участии:

от истца: Рагулина Л.А., доверенность от 20.10.2015,

от ответчика: Колесников И.В., доверенность от 19.11.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32303/2015) ОАО "Лужский комбикормовый завод" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2015 по делу N А56-56011/2015 (судья Александрова Е.Н.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная корпорация АСТ Компани М"

к открытому акционерному обществу "Лужский комбикормовый завод"

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ АСТ КОМПАНИ М" (далее - ООО "АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ АСТ КОМПАНИ М", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Лужский комбикормовый завод" (далее - ОАО "Лужский комбикормовый завод", ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленного на основании договора от 25.03.2015 N 25/2015 товара в размере 5 978 250,00 руб.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик обжаловал решение суда в апелляционном порядке, просил его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представитель ответчика также заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Полномочия представителей сторон проверены апелляционным судом.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, по делу не установлены. Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению апелляционным судом.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу и по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от жалобы.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подателю жалобы подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная на основании платежного поручения N 136 от 15.01.2016 государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 141, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2015 по делу N А56-35722/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу N А56-35722/2015 в следующей редакции:

"Открытое акционерное общество "Лужский комбикормовый завод", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Намлиева Ю.В., действующего на основании Устава, и общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленная корпорация ACT Компани М", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Абдулкаимова Гилани Абдулганиевича, действующего на основании Доверенности от 22.12.2015, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях.

1. По состоянию на дату заключения настоящего мирового соглашения задолженность Ответчика перед Истцом по договору поставки N 25/2015 от 25.03.2015 составляет 5 978 250,00 руб., которую Ответчик уплачивает Истцу в следующем порядке:

- не позднее 31 декабря 2015 года Истец погашает 500 000,00 руб.;

- оставшуюся задолженность Истец погашает еженедельно равными частями в срок не позднее 05 февраля 2016 года.

2. Ответчик не позднее 31 декабря 2015 года уплачивает Истцу 52 891,00 руб. уплаченной Истцом государственной пошлины.

3. В случае ненадлежащего исполнения Ответчиком одного из обязательств, установленных настоящим мировым соглашением, считается, что Ответчиком нарушено исполнение мирового соглашения в целом".

Производство по делу N А56-56011/2015 и по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Лужский комбикормовый завод" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2015 по делу N А56-56011/2015 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Лужский комбикормовый завод" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

В.Б. Слобожанина И.В. Сотов