Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2016 г. N 08АП-14834/15 (ключевые темы: торговля - доходы федерального бюджета - задолженность - судебное решение - пиво)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2016 г. N 08АП-14834/15

город Омск

02 марта 2016 г.

Дело N А46-9309/2015

Резолютивная часть определения объявлена 01 марта 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 02 марта 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Золотовой Л.А.

судей Лотова А.Н., Шиндлер Н.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Самовичем А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-14834/2015) Общества с ограниченной ответственностью "Чайка"

на решение Арбитражного суда Омской области от 05.11.2015 по делу N А46-9309/2015 (судья Лебедева Н.А.),

принятое по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Центр торговли пивом" (ИНН 5506054345, ОГРН 1045511002030)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Чайка" (ИНН 5504110114, ОГРН 1065504001463)

о взыскании 357 479 руб. 12 коп.,

при участии в судебном заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью "Чайка" - представитель не явился, извещено;

от Общества с ограниченной ответственностью "Центр торговли пивом" - представитель не явился, извещено;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Центр торговли пивом" (далее - истец, ООО "Центр торговли пивом") обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Чайка" (далее - ответчик, ООО "Чайка") о взыскании 357 479 руб. 12 коп., из которых: 238 090 руб. 20 коп. задолженности, 119 388 руб. 92 коп. пени.

В принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке, предусмотренном статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), неоднократно уточнял исковые требования, в последнем из которых просил взыскать с ответчика 279 308 руб. 26 коп., из которых: 157 681 руб. 14 коп. задолженности, 121 627 руб. 12 коп. пени.

Решением Арбитражного суда Омской области от 05.11.2015 по делу N А46-9309/2015 исковые требования удовлетворены. С ООО "Чайка" в пользу ООО "Центр торговли пивом" взыскано 279 308 руб. 26 коп., из которых: 157 681 руб. 14 коп. задолженности, 121 627 руб. 12 коп. пени. С ООО "Чайка" в доход федерального бюджета взыскано 8 586 руб. 16 коп. государственной пошлины.

Возражая против принятого судебного акта, ООО "Чайка" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 05.11.2015 по делу N А46-9309/2015 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2016 указанная апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 01.03.2016 на 10 час. 00 мин.

От ООО "Центр торговли пивом" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Стороны по делу, надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд счёл возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса.

До начала судебного заседания от ООО "Чайка" в порядке статьи 49 АПК РФ поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 05.11.2015 по делу N А46-9309/2015, подписанное представителем Рапай А.Ю., действующим на основании доверенности N 1 от 17.02.2015 сроком действия 1 год.

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять от ООО "Чайка" отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 05.11.2015 по делу N А46-9309/2015, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ООО "Чайка" на решение Арбитражного суда Омской области от 05.11.2015 по делу N А46-9309/2015 следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Чайка" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 05.11.2015 по делу N А46-9309/2015, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

А.Н. Лотов Н.А. Шиндлер