г. Москва |
|
02 марта 2016 г. |
Дело N А40-161191/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25.02.2016 г.
Полный текст постановления изготовлен 02.03.2016 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Панкратовой Н.И., судей Веклича Б.С., Барановской Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Профиль Группа Фирм" на решение Арбитражного суда город Москвы от 22 декабря 2015 года
по делу N А40-161191/15, принятое судьей Беловой А.Р., по иску ООО "АГ-ТРЕЙД" (ОГРН 1117746913470) к ООО "Профиль Группа Фирм" (ОГРН 1055007516090)
третьи лица: 1. Басманный районный ОСП УФССП по Москве; 2. ООО "МК СТАЛЬ-РЕЗЕРВ"; 3. ООО "СТОУН-XXI"; 4. ООО "КАРКАДЕ" об освобождении от ареста (ограничений), наложенных в рамках исполнительного производства N 32516/14/18/77 возбужденного 25.06.2014 судебным приставом-исполнителем Басманного районного ОСП УФССП по Москве, следующее имущество:
- транспортное средство - TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO) 2012 года выпуска, идентификационный номер VIN JTEBX3FJ50K086038;
- транспортное средство - SKODA OCTAVIA 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN XW8CA41Z4DK245543,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
от третьих лиц: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "АГ-ТРЕЙД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОФИЛЬ ГРУППА ФИРМ" об освобождении от ареста (ограничений), наложенных в рамках исполнительного производства N 32516/14/18/77 возбужденного 25.06.2014 судебным приставом-исполнителем Басманного районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, следующего имущества:
- транспортное средство - TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO) 2012 года выпуска, идентификационный номер VIN JTEBX3FJ50K086038;
- транспортное средство - SKODA OCTAVIA 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN XW8CA41Z4DK245543.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2015 г. исковые требования истца удовлетворены.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Профиль Группа Фирм" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
По мнению заявителя апелляционной жалобы, суд вынес решение без учета и выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильно применил нормы материального и процессуального права.
В обоснование жалобы никаких доводов по существу рассмотренного спора заявителем не приведено.
Истец, Ответчик,Третьи лица, Басманный районный ОСП УФССП по Москве в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в их отсутствие.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены в порядке ст. ст. 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что решение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2013 по делу N А40-79251/2013, вступившим в законную силу 30.10.2013, удовлетворены в полном объеме исковые требования ООО "Стройснаб" к ООО "МК Сталь Резерв". С ООО "МК Сталь Резерв" в пользу "Стройснаб" взысканы денежные средства в общем размере 2 017 285 руб. 12 коп., выдан исполнительный лист.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2014 по делу N А40-79251/2013 была произведена процессуальная замена взыскателя - ООО "Стройснаб" на ООО "Профиль Группа Фирм" (Ответчик).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Басманного РОСП от 25.05.2014 N 23-4002/14/18/77 возбуждено исполнительное производство N 32516/14/18/77 в отношении ООО "МК Сталь Резерв" (л.д. 15).
Материалами дела подтверждается, что между ООО "МК Сталь Резерв" (Цедент) и ООО "АГ-Трейд" (истец, Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) N 1 от 04.06.2014 (л.д. 99-104) по договору лизинга N 8595/2012 от 12.07.2012, заключенного между ООО "МК Сталь Резерв" и ООО "Каркаде" (л.д. 92-94).
Согласно договору уступки права требования (цессии) N 1 от 04.06.2014 Цедент уступает, а Цессионарий принимает права и обязанности по договору лизинга N 8595/2012 от 12.07.2012, заключенному между Цедентом и Обществом с ограниченной ответственностью "Каркаде" (Лизингодатель), в объеме, существующем на момент вступления договора в силу.
Между ООО "МК Сталь Резерв" и ООО "СТОУН-ХХI" заключен договор перенайма от 01.07.2014, согласно которому (п. 1.1) ООО "СТОУН-XXI" выражает свое согласие на заключение договора перенайма по договору лизинга N Л18881 от 27.06.2013, заключенному с ООО "МК Сталь-Резерв" на ООО "АГ-Трейд" в соответствии с п. 2.4.2 договора лизинга.
В соответствии с п. 2.1.2 договора перенайма, ООО "МК Сталь-Резерв" обязуется передать ООО "АГ-Трейд" автомобиль SKODA ОСТАVIA 2013 года выпуска, идентификационный номер VTN XW8CA41Z4DK245543, являющийся предметом договора лизинга, в исправном состоянии с технической документацией по акту приема-передачи.
Таким образом, на основании договора уступки права требования (цессии) с 04.06.2014 права ООО "МК Сталь Резер" по договору лизинга N 8595/2012 от 12.07.2012 перешли к истцу, а на основании договора перенайма с 01.06.2014 права ООО "МК Сталь Резерв" по договору лизинга N Л18881 от 27.06.2013, также перешли к истцу.
На основании договора выкупа предмета лизинга N 8595/2012/В от 12.06.2015, заключенного между ООО "Каркаде" и ООО "АГ-Трейд", акта о переходе права собственности на предмет лизинга, собственником транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO) 2012 года выпуска, идентификационный номер VIN JTEBX3FJ50K086038 является истец (л.д. 96-98).
Собственником транспортного средства N SKODA OCTAVIA 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN XW8CA41Z4DK245543 в соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" является ООО "Стоун - XXI".
Согласно сведениям, полученным судебным приставом-исполнителем из Подразделения ГИБДД Министерства внутренних дел России от 01.07.2014, вышеуказанные транспортные средства зарегистрированы за ООО "МК Сталь Резерв".
Постановлением судебного пристава-исполнителя Басманного РОСП УФССП России по Москве от 21.04.2015 объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанных транспортных средств, собственником и владельцем которого ООО "МК Сталь Резерв" не является.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что он является стороной исполнительного производства, не имел договорных отношений ни с ответчиком, ни с ООО "Стройснаб". При этом, в момент совершения сделок по уступке права требования и перенайму вышеуказанных транспортных средств, предпринял все разумные и добросовестные действий для проверки правовой обоснованности совершаемой сделки.
В соответствии со статьей 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества oт наложения ареста или исключении его из описи.
Статьей 80 Закона об исполнительном производстве определено, что арест может быть наложен только на имущество должника.
Обращаясь в суд с подобным иском, истец должен доказать, что он является собственником имущества или лицом, владеющим этим имуществом на основании закона или договора.
Удовлетворяя исковые требования истца, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что Истец является собственником транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO) 2012 года выпуска, идентификационный номер VIN JTEBX3FJ50K086038 на основании сделки, совершенной до возбуждения исполнительного производства, а право владения транспортным средством SKODA OCTAVIA 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN XW8CA41Z4DK245543 возникло у истца в момент совершения сделки перенайма и дополнительной регистрации для владения транспортными средствами не требовалось, так как регистрация, совершаемая подразделениями Госавтоинспекции носит уведомительный характер и по своей правовой природе вторична, поскольку необходима не для владения, а возможной эксплуатации (управления) транспортными средствами на дорогах общего пользования.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что ограничения, установленные в рамках исполнительного производства в отношении транспортных средств: TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO) 2012 года выпуска, идентификационный номер VIN JTEBX3FJ50K086038; SKODA OCTAVIA 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN XW8CA41Z4DK245543, являются нарушением прав истца, не основаны на нормах материального права, поскольку ограничения установлены в отношении движимого имущества, собственником (владельцем) которого должник не является.
Доводов, опровергающих как право собственности истца на транспортные средства, так и правомерность выводов суда об обоснованности исковых требований истца, заявителем в жалобе не приведено.
Исходя из изложенного, судом первой инстанции дана надлежащая оценка обстоятельствам дела и у судебной коллегии не имеется оснований для их переоценки.
Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, а потому апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.
Расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266-268, 271, п. 1 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22 декабря 2015 года по делу N А40-161191/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.И. Панкратова |
Судьи |
Б.С. Веклич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-161191/2015
Истец: ООО " АГ-ТРЕЙД"
Ответчик: ООО " Профиль", ООО "ПРОФИЛЬ ГРУППА ФИРМ"
Третье лицо: Басманный РОСП ФССП РФ, Бассманный ОСП УФССП по Москве, ООО "КАРКАДЕ", ООО "МК СТАЛЬ РЕЗЕРВ", ООО "МК СТАЛЬ-РЕЗЕРВ", ООО "СТОУН - ХХI", ООО "Стоун -ХХI"