Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2016 г. N 09АП-4766/16 (ключевые темы: расходы по госпошлине - мировое соглашение - неисполнение судебного решения - задолженность по договору - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2016 г. N 09АП-4766/16

г. Москва

02 марта 2016 г.

Дело N А40-194513/15

Резолютивная часть определения вынесена 01.03.2016.

Определение в полном объеме изготовлено 02.03.2016.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гончарова В.Я.,

Судей: Чепик О.Б., Гармаева Б.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ашибоковым А.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2015 по делу N А40-194513/15, принятое судьей Худобко И.В. (158-1639)

по иску ООО" ГОТТИ" (ОГРН 1127747258803, 121170, Москва, ул.Поклонная, д.10, корп.2 стр.2)

к индивидуальному предпринимателю Зиннуровой Зульфие Эрнисовне (ОГРНИП 307169014800149)

3-е лицо: ООО "ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ" (ОГРН 1027810306259, 190013, г.Санкт-Петербург, ул.Бронницкая, д.30 литер А)

о взыскании задолженности в размере 1 052 931 руб. 50 коп., пени в размере 173 750 руб. 25 коп. и денежные средства в размере 100 000 руб. за каждую неделю не исполнения судебного акта, начисляемые с момента истечения одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу и до момента его фактического исполнения,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2015 по настоящему делу удовлетворен иск ООО "ГОТТИ" (далее - истец) о взыскании с индивидуального предпринимателя Зиннуровой Зульфии Эрнисовны (далее - ответчик) 1 052 931,50 руб. задолженности по договору поставки N 250/11/13-ПО от 15.11.2013, 173 750,25 руб. пени, 25 267 руб. судебных расходов по госпошлине. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, третье лицо обжаловало его в апелляционном порядке.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2016 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 01.03.2016.

26.02.2016 в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство представителя третьего лица об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней. В ходатайстве указано, что последствия прекращения производства по апелляционной жалобе, предусмотренные ч.5 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), подателю ходатайства известны и понятны. Полномочия лица, пописавшего данное ходатайство, подтверждены доверенностью от 11.01.2016 б/н, подписанной генеральным директором третьего лица.

В судебное заседание 01.03.2016 представителя участвующих в деле лиц, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не прибыли, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ в их отсутствие. Отзывы на апелляционную жалобу в порядке ст.262 АПК РФ не поступили.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч.ч.3,5 ст.49 АПК РФ).

В соответствии с ч.5 ст.265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Применительно к настоящему делу, коллегия судей принимает отказ третьего лица от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону или нарушает права других лиц. В связи с принятием отказа от апелляционной жалобы производство по ней подлежит прекращению.

Госпошлину по апелляционной жалобе апеллянт не платил, поэтому отсутствуют основания для ее возврата из федерального бюджета в порядке ст.104 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.49,184,188,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы ООО "ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2015 по делу N А40-194513/15.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Гончаров

Судьи

О.Б. Чепик Б.П. Гармаев