Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2016 г. N 13АП-1162/16 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - взыскание задолженности - перечень документов - лицо, подавшее жалобу)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2016 г. N 13АП-1162/16

г. Санкт-Петербург

29 февраля 2016 г.

Дело N А56-75539/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Де Люкс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2015 по делу N А56-75539/2015(судья Баженова Ю.С.), принятое

по иску ООО "Строительная компания "Альянс"

к ООО "Де Люкс"

о взыскании задолженности

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Де Люкс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2015 по делу N А56-75539/2015.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Де Люкс" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу - ООО "Строительная компания "Альянс", копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 25.01.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 25.02.2016.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по адресу ООО "Де Люкс": 119435, Москва, пер. Б. Саввинский, д. 12, стр. 3, пом. 1.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по адресу ООО "Де Люкс": 117393, Москва, ул. Академика Пилюгина, д. 10.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1162/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 3 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.П. Загараева