Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2016 г. N 17АП-1526/16 (ключевые темы: продление срока - публичное общество - невозможность исполнения - оставление апелляционной жалобы без движения - акционерное общество)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2016 г. N 17АП-1526/16

г. Пермь

02 марта 2016 г.

Дело N А60-47648/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика акционерного общества "ОБЛКОММУНЭНЕРГО"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 19 декабря 2015 года

по делу N А60-47648/2015

по иску закрытого акционерного общества "КОМЭНЕРГО" (ОГРН 1026602959460, ИНН 6661001798)

к публичному акционерному обществу "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" (ОГРН 1146671020638, ИНН 6671457981)

о взыскании 736 325 руб. 87 коп.,

установил:

03 февраля 2016 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ответчика акционерного общества "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 декабря 2015 года по делу N А60-47648/2015.

Определением суда от 04 февраля 2016 года апелляционная жалоба акционерного общества "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" оставлена без движения в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы другой стороне по делу (п. 2, 3, ч. 4 ст. 260 АПК РФ).

Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 29 февраля 2016 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения. Копии указанного определения получены заявителем 11.02.2016 г., что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления.

С учетом даты получения заявителем определения суда от 04 февраля 2016 года срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, по мнению суда апелляционной инстанции, является достаточным для устранения указанных в определении обстоятельств. Однако заявителем в установленный срок надлежащие доказательства устранения вышеизложенных нарушений не представлены.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный определением суда срок, ходатайства о продлении срока в связи с невозможностью исполнения определения в апелляционный