Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2016 г. N 09АП-59074/15

г. Москва

29 февраля 2016 г.

Дело N А40-40582/15

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 февраля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Якутова Э.В.,

судей:	Бекетовой И.В., Цымбаренко И.Б.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Сатаевым Д.Ш.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу ОАО "Горно-металлургический комплекс Дальполиметалл" на определение о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2015 по делу N А40-40582/15 судьи Константиновской Н.А. (159-323)

по иску ООО" Сандвик Майнинг энд Констракшн СНГ" (ОГРН 1027739613747)

к ОАО "Горно-металлургический комплекс "Дальполиметалл" (ОГРН 1022500614751)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2015 ОАО "Горно-металлургический комплекс "Дальполиметалл" было отказано в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения.

Ответчик не согласился с определением и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение и вынести новый судебный акт.

Отзывы на апелляционную жалобу заявителем и третьими лицами не представлены.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Законность и обоснованность определения проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что определение подлежит оставлению без изменения исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда город Москвы от 10.06.2015. по делу N А40-40582/15 с ОАО "Горно-металлургический комплекс "Дальполиметалл" в пользу ООО "Сандвик Майдинг энд Констракшн СНГ" взысканы денежные средства.

10.06.2015 Арбитражным судом г. Москвы во исполнение решения от 10.06.2015 выдан исполнительный лист.

ОАО "Горно-металлургический комплекс Дальполиметалл" обратилось с заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения, ссылаясь на то, в настоящее время находится тяжелом хозяйственном положении, не имеет на расчетных счетах денежных средств, достаточных для исполнения решения. Также заявитель указывает, что единовременное взыскание с должника указанных сумм приведет к негативным последствиям. В связи с изложенным, заявитель просит предоставить отсрочку исполнения решения на 6 месяцев.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что отсутствуют основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда по настоящему делу.

При этом суд правомерно указал, что согласно ч. 1 ст. 324 АПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. ст. 65, 324 АПК РФ при обращении с заявлением о предоставлении отсрочки и рассрочки исполнения судебного акта должник должен представить доказательства в подтверждение обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 N 467-О, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Закон N 229-ФЗ не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Таким образом, лицу, обратившемуся с заявлением о рассрочке, надлежит представить доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно посчитал, что доводы ОАО "Горно-металлургический комплекс "Дальполиметалл" о нахождении в тяжелом хозяйственном положении, не могут являться основанием для предоставления отсрочки исполнения решения, поскольку отсутствие денежных средств, при установленном порядке исполнения решения (ФЗ "Об исполнительном производстве"), само по себе препятствием для исполнения решения не является. Наличие иных обстоятельств заявителем не доказано.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу определения, и не могут служить основанием для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Принимая во внимание изложенное и, руководствуясь ст.ст. 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 29.10.2015 по делу N А40-40582/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Э.В. Якутов

Судьи

И.В. Бекетова И.Б. Цымбаренко