Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2016 г. N 13АП-1506/16 (ключевые темы: раскрытие информации - окончание срока - оставление апелляционной жалобы без движения - акционерное общество - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2016 г. N 13АП-1506/16

г. Санкт-Петербург

29 февраля 2016 г.

Дело N А56-58971/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу АО "Производственно-издательский комбинат "Офсет" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2015 по делу N А56-58971/2015(судья Константинова Е.В.), принятое по иску ЗАО "Балтийская целлюлоза"

к АО "Производственно-издательский комбинат "Офсет"

о взыскании задолженности в размере 26 182 809,84 руб., пени в размере 4 479 029,15 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба АО "Производственно-издательский комбинат "Офсет" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2015 по делу N А56-58971/2015.

При подаче апелляционной жалобы АО "Производственно-издательский комбинат "Офсет" нарушены положения:

- пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо обоснованное, документально подтвержденное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты.

Определением суда апелляционной инстанции от 27.01.2016 жалоба АО "Производственно-издательский комбинат "Офсет" оставлена без движения на срок до 26.02.2016.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено АО "Производственно-издательский комбинат "Офсет" 10.02.2016 по адресу: 660075, Россия, Красноярск, Красноярский край, ул. Республики 51.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от АО "Производственно-издательский комбинат "Офсет" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1506/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.О. Третьякова