г. Ессентуки |
|
19 марта 2008 г. |
Дело N А15-1958/2001 |
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Винокуровой Н.В., судей Цигельникова И.А., Фриева А.Л.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Винокуровой Н.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу представителя трудового коллектива МУП "Сари-Хум" Абдурашидовой Х.А. на определение от 28.12.2007 по делу N А15-1958/2001 Арбитражного суда Республики Дагестан, принятое судом в составе председательствующего Аблешовой Н.Б., судей Ханбекова Р.Я., Батыраева Ш.М., по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП "Сари-Хум",
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 28.12.2007 Арбитражный суд Республики Дагестан завершил конкурсное производство в отношении МУП "Сари-Хум", обязал конкурсного управляющего Нежведилова Н.П. в течение пяти дней с даты получения определения суда о завершении конкурсного производства представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Не согласившись с принятым определением, представитель трудового коллектива МУП "Сари-Хум" Абдурашидова Х.А. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 28.12.2007 отменить и принять новый судебный акт.
Рассмотрение апелляционной жалобы было назначено на 19.03.2008.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в апелляционный суд от представителя трудового коллектива МУП "Сари-Хум" Абдурашидовой Х.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, согласно которому трудовой коллектив МУП "Сари-Хум" отказывается от апелляционной жалобы и просит производство по апелляционной жалобе прекратить.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы подано представителем трудового коллектива МУП "Сари-Хум" Абдурашидовой Х.А. в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционный суд принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.
Поскольку производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации представителю трудового коллектива МУП "Сари-Хум" Абдурашидовой Х.А. возвращается из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 17.01.2008 при подаче апелляционной жалобы, о чем выдается справка. Квитанция об уплате государственной пошлины представителю трудового коллектива МУП "Сари-Хум" Абдурашидовой Х.А. не возвращается, поскольку к апелляционной жалобе приложена светокопия квитанции от 17.01.2008.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя трудового коллектива МУП "Сари-Хум" Абдурашидовой Х.А. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.12.2007 по делу N А15-1958/2001.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Возвратить представителю трудового коллектива МУП "Сари-Хум" Абдурашидовой Х.А. из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 17.01.2008 при подаче апелляционной жалобы, о чем выдать справку.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Республики Дагестан.
Председательствующий |
Н.В. Винокурова |
Судьи |
И.А. Цигельников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А15-1958/2001
Должник: МУП "Сари Хум", МУП "Сари-Хум"
Кредитор: Кумторкалинский райкомзем
Третье лицо: Абдурашидова Х А, администрация Кумторкалинского района, Администрация МО "Кумторкалинский район" Республики Дагестан, Администрация с. Коркмаскала, Кумторкалинский райкомзем, Нежведилов Нежведил Пашаевич, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии