Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2016 г. N 07АП-1743/16

г. Томск

01 марта 2016 г.

Дело N А03-18872/2015

Судья Л.А. Колупаева

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Рубцовске, Рубцовском и Егорьевском районах на решение Арбитражного суда Алтайского края от 25 января 2016 года по делу N А03-18872/2015 (судья Трибуналова О.В.)

по заявлению индивидуального предпринимателя Курако Ирины Владимировны,г. Рубцовск (ИНН 220909804078,ОГРН 314220902300024)

к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Рубцовске, Рубцовском и Егорьевском районах

о признании незаконным постановления по делу обадминистративном правонарушении от 01.09.2014 N 27/482

УСТАНОВИЛ:

25.02.2016 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Рубцовске, Рубцовском и Егорьевском районах на решение Арбитражного суда Алтайского края от 25 января 2016 года по делу N А03-18872/2015.

25.02.2016 года до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству Седьмого арбитражного апелляционного суда от Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Рубцовске, Рубцовском и Егорьевском районах поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное начальником Г.В. Губий.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Рубцовске, Рубцовском и Егорьевском районах на момент поступления ходатайства не принята к производству, суд апелляционной инстанции считает возможным возвратить ее в адрес апеллянта применительно к пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о возвращении государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку апеллянт освобожден от ее уплаты..

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Рубцовске, Рубцовском и Егорьевском районах.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Колупаева Л.А.