Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2016 г. N 12АП-821/16

г. Саратов

02 марта 2016 г.

Дело N А57-22084/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 марта 2016 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи А.Ю. Никитина,

судей Т.В. Волковой, О. И. Антоновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Лукиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Миняшева Расима Касимовича на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 декабря 2015 года по делу N А57-22084/2015, (судья Земляникова В.В.),

по исковому заявлению Миняшева Расима Касимовича, г. Саратов

к открытому акционерному обществу "Саратовский молочный комбинат", г. Саратов

о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров ОАО "Саратовский молочный комбинат" от 20.06.2015 года по пятому вопросу повестки дня (о реорганизации общества в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью) протокол N 24 от 24.07.2015 года как принятое с нарушением требований действующего законодательства,

при участии в заседании:

от Миняшева Расима Касимовича представитель Валуева Людмила Юрьевна по доверенности от 21.10.2015 г., выданной сроком на 3 года; представитель Кузнецова Юлия Владимировна по доверенности от 21.10.2015 г., выданной сроком на 3 года,

ООО "Саратовский молочный комбинат" представитель Чижиков Александр Сергеевич по доверенности от 14.10.2015 года, выданной сроком на 1 год,

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Саратовской области обратился Меняшев Расим Касимович с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Саратовский молочный комбинат" о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров ОАО "Саратовский молочный комбинат" от 20.06.2015 года по пятому вопросу повестки дня (о реорганизации Общества в форме преобразования в Общество с ограниченной ответственностью) протокол N 24 от 24.07.2015 года как принятого с нарушением требований действующего законодательства.

Решением от 29 декабря 2015 года Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-22084/2015 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что обществом был нарушен порядок подготовки и проведения общего годового собрания акционеров ОАО "Саратовский молочный комбинат", состоявшегося 20.06.2015 года, поскольку в сети Интернет до настоящего времени не опубликовано сообщение о проведении годового общего собрания акционеров с указанием сведений о порядке, условиях и сроках выкупа акций в связи с реорганизацией.

Также, заявитель указывает, что в нарушение требований п. 2 ст. 76 ФЗ "Об акционерных обществах" сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого включала вопросы, голосование по которым, может повлечь возникновение права требования выкупа обществом акций, не содержало сведений о наличии у акционеров права требовать выкупа Обществом принадлежащих им акций, цене и порядке осуществления выкупа.

Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на нее, исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20.06.2015 года состоялось годовое общее собрание акционеров ОАО "Саратовский молочный комбинат", на котором было принято решение о реорганизации Акционерного Общества в Общество с ограниченной ответственностью (пятый вопрос повестки дня).

Акционер ОАО "Саратовский молочный комбинат" Миняшев Р.К., оспаривая решение годового общего собрания акционеров ОАО "Саратовский молочный комбинат" о реорганизации Общества в форме преобразования в Общество с ограниченной ответственностью (пятый вопрос повестки дня), указывает, что Обществом был нарушен порядок подготовки и проведения общего годового собрания акционеров ОАО "Саратовский молочный комбинат", состоявшегося 20.06.2015 года, поскольку в сети интернет до настоящего времени не опубликовано сообщение о проведении годового общего собрания акционеров.

Ответчик, возражая против иска, указал, что ОАО "Саратовский молочный комбинат" 20 мая 2015 года известило акционеров о проведении собрания акционеров и повестке собрания в газете "Саратовские вести" и на сайте www.sarmol.ru за 30 дней до собрания акционеров.

При принятии решения суд 1 инстанции основывался на следующем.

В соответствии с п. 1 ст. 92 Федерального закона "Об акционерных обществах" открытое общество обязано раскрывать сообщение о проведении общего собрания акционеров в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 52 Федерального закона "Об акционерных обществах" предусмотрено, что сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней, а сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации общества, - не позднее чем за 30 дней до даты его проведения.

В указанные сроки сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом, если уставом общества не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому указанному лицу под роспись, либо, если это предусмотрено уставом общества, опубликовано в определенном Уставом общества печатном издании и размещено на определенном уставом общества сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", либо размещено на определенном уставом общества сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с пунктом 11.9 Устава Общества, извещение акционерам о проведении общего собрания акционеров осуществляется путём опубликования уведомления в областной газете "Саратовские вести и размещения на сайте Общества www.sarmol.ru (т. 1 л.д. 57).

Из материалов дела следует, что ОАО "Саратовский молочный комбинат" 20.05.2015 года известило акционеров о проведении собрания акционеров и повестке дня собрания в газете "Саратовские вести" и на сайте Общества www.sarmol.ru за 30 дней до собрания акционеров (т. 1 л.д. 83 - 87).

Таким образом, порядок извещения акционеров о проведении общего годового собрания акционеров, назначенного на 20.06.2015 года, Обществом не был нарушен.

Также, оспаривая решение годового общего собрания акционеров ОАО "Саратовский молочный комбинат" о реорганизации Общества в форме преобразования в Общество с ограниченной ответственностью (пятый вопрос повестки дня), истец указывает на то, что в нарушение требований п. 2 ст. 76 ФЗ "Об акционерных обществах" сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого включала вопросы, голосование по которым, может повлечь возникновение права требования выкупа обществом акций, не содержало сведений о наличии у акционеров права требовать выкупа Обществом принадлежащих им акций, цене и порядке осуществления выкупа.

Ответчик, оспаривая данный довод истца, указывает на то, что на основании протокола заседания Совета директоров от 19.05.2015 года к информации, подлежащей предоставлению акционерам, относится, в том числе, протокол, в котором содержится порядок выкупа акций и стоимость акций.

Кроме того в уведомлении, размещенном в соответствии с Уставом Общества в газете "Саратовские вести" и на сайте Общества www.sarmol.ru. указано о том, что с информацией подлежащей предоставлению акционерам, акционеры вправе ознакомиться по месту нахождения Общества.

Однако, акционер Миняшев Р.К. не воспользовался своим правом на ознакомление с условиями выкупа акций при принятии решения о реорганизации общества в форме преобразования.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Федерального закона "Об акционерных обществах", в сообщении о проведении общего собрания акционеров должны быть указаны:

- полное фирменное наименование общества и место нахождения общества;

- форма проведения общего собрания акционеров (собрание или заочное голосование);

* дата, место, время проведения общего собрания акционеров и в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 60 настоящего Федерального закона заполненные бюллетени могут быть направлены обществу, почтовый адрес, по которому могут направляться заполненные бюллетени, либо в случае проведения общего собрания акционеров в форме заочного голосования дата окончания приема бюллетеней для голосования и почтовый адрес, по которому должны направляться заполненные бюллетени;

* дата составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров;

- повестка дня общего собрания акционеров;

- порядок ознакомления с информацией (материалами), подлежащей предоставлению при подготовке к проведению общего собрания акционеров, и адрес (адреса), по которому с ней можно ознакомиться.

В соответствии с п. 1 ст. 76 Федерального закона "Об акционерных обществах" общество обязано информировать акционеров о наличии у них права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций, цене и порядке осуществления выкупа.

Пунктом 2 статьи 76 Федерального закона "Об акционерных обществах" предусмотрено, что сообщение акционерам о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого включает вопросы, голосование по которым может в соответствии с настоящим Федеральным законом повлечь возникновение права требовать выкупа обществом акций, должно содержать сведения, указанные в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Федерального закона "Об акционерных обществах", акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акции, в том числе в случае реорганизации общества, если они голосовали против принятия решения о его реорганизации, либо не принимали участия в голосовании по этому вопросу.

Таким образом, в силу пунктов 1 и 2 статьи 76 Закона об акционерных обществах, общество обязано информировать акционеров о наличии у них права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций, цене и порядке осуществления выкупа и эти сведения должны содержаться в сообщении о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого включает вопросы, названные в пункте 1 статьи 75 Закона (голосование по которым может повлечь возникновение права требовать выкупа обществом у акционера акций общества).

Однако, сообщение о проведении общего собрания акционеров от 20.05.2015 года не содержало информации о наличии у акционеров права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций, цене и порядке осуществления выкупа.

Это нарушение истец рассматривает в качестве основания для признания недействительным решения общего собрания акционеров, полагая, что таким образом нарушается его право на выкуп акций обществом.

Требования, установленные законом в отношении порядка определения цены выкупа обществом акций и доведения этих данных до акционеров, обеспечивают их право на выкуп в соответствии со статьями 75, 76 Закона об акционерных обществах.

Однако, нарушение требований, обеспечивающих реализацию права акционера на выкуп у него акций реорганизуемого общества, само по себе не может являться основанием для признания недействительным решения общего собрания акционеров о реорганизации, поскольку при отказе или уклонении общества от выкупа акций в случаях, в порядке и в сроки, которые предусмотрены Законом об акционерных обществах, акционер вправе обратиться в суд с требованием об обязании общества выкупить акции.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума ВАС РФ N 5022/08 от 15.07.2008 года.

Акционер Миняшев Р.К. обладает пакетом акций в количестве 847 шт., что составляет 2,21%, в связи с чем, голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, так как "за" данное решение о реорганизации голосовало 30 974 акции или 80,98%.

Кроме того, как указано выше, допущенное нарушение, выразившееся в том, что сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого включала вопросы о реорганизации Общества и не содержало сведений о наличии у акционеров права требовать выкупа Обществом принадлежащих им акций, цене и порядке осуществления выкупа, не являетсятем существенным нарушением, которое влечет недействительность решения общего собрания в обжалуемой частине воспользовался, а также не воспользовался своим правом на выкуп акций.

Поскольку порядок извещения акционеров о проведении общего годового собрания акционеров, назначенного на 20.06.2015 года, Обществом не нарушен, а то нарушение требований, обеспечивающих реализацию права акционера на выкуп у него акций реорганизуемого общества, само по себе не может являться основанием для признания недействительным решения общего собрания акционеров о реорганизации.

В связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований у суда первой инстанции не имелось.

Истец в связи с неисполнением ответчиком обязанностей по своевременному размещению публичной оферты по выкупу акций общества в связи с его реорганизаций вправе восстановить свои нарушенные права иным способом (требование выкупа, возмещение убытков и т.д.)

При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 декабря 2015 года по делу N А57-22084/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.Ю. Никитин

Судьи

Т.В. Волкова О.И. Антонова