Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2016 г. N 06АП-417/16 (ключевые темы: официальный сайт - определение суда - апелляционная жалоба - оставление апелляционной жалобы без движения - доказательства)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2016 г. N 06АП-417/16

г. Хабаровск

02 марта 2016 г.

А37-1844/2015

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Вертопраховой Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДЕВЕЛОПЕР"

на решение от 14.12.2015

по делу N А37-1844/2015

Арбитражного суда Магаданской области

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ДЕВЕЛОПЕР" (далее- ООО "ДЕВЕЛОПЕР"; общество) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Магаданской области от 14.12.2015 по делу N А37-1844/2015.

Определением суда от 26.01.2016 указанная апелляционная жалоба оставлена без движения до 29.02.2016 на основании статьи 263 АПК РФ, поскольку в нарушение статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не были приложены доказательства направления или вручения жалобы и приложенных к ней документов Администрации муниципального образования "поселок Ола"; не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.

Данное определение суда от 26.01.2016 получено ООО "ДЕВЕЛОПЕР" 04.02.2016 по адресу: г. Магадан, ул. Гагарина, 25Б, согласно сведениям сервиса "Отслеживание почтовых отправлений" официального сайта ФГУП "Почта России" (письмо с номером почтового идентификатора 68092185484366).

Кроме того, определение суда от 26.01.2016 в установленном порядке размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 27.01.2016.

Поскольку ООО "ДЕВЕЛОПЕР" в установленный в определении от 26.01.2016 срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

Е.В. Вертопрахова