Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2016 г. N 02АП-1780/16 (ключевые темы: аукцион - конкурс - агентство - Ивановская область - апелляционная жалоба)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2016 г. N 02АП-1780/16

г.Киров

02 марта 2016 г.

А17-8212/2015

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Буториной Г.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Ивановское региональное агентство конкурсов и аукционов"

на Определение Арбитражного суда Ивановской области от 26.01.2016 по делу N А17-8212/2015,

по заявлению закрытого акционерного общества "Ивановское региональное агентство конкурсов и аукционов"

к Правительству Ивановской области,

третье лицо: Департамент конкурсов и аукционов Ивановской области

о признании незаконным постановления Правительства Ивановской области от 11.06.2015,

установил:

закрытое акционерное общество "Ивановское региональное агентство конкурсов и аукционов" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 12.02.2016 N б/н на Определение Арбитражного суда Ивановской области от 26.01.2016.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на Определение Арбитражного суда Ивановской области от 26.01.2016 направлена закрытым акционерным обществом "Ивановское региональное агентство конкурсов и аукционов" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Ивановское региональное агентство конкурсов и аукционов" от 12.02.2016 N б/н подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Г.Г. Буторина