Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2016 г. N 02АП-2591/16 (ключевые темы: аукцион - конкурс - пропуск срока - восстановление пропущенного срока - срок подачи апелляционной жалобы)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2016 г. N 02АП-2591/16

г.Киров

28 марта 2016 г.

А17-8212/2015

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кононова П.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Ивановское региональное агентство конкурсов и аукционов"

на определение Арбитражного суда Ивановской области от 26.01.2016 по делу N А17-8212/2015, принятое судом в составе судьи Герасимова В.Д.,

по заявлению закрытого акционерного общества "Ивановское региональное агентство конкурсов и аукционов"

к Правительству Ивановской области,

третье лицо: Департамент конкурсов и аукционов Ивановской области

о признании незаконным постановления Правительства Ивановской области,

установил:

закрытое акционерное общество "Ивановское региональное агентство конкурсов и аукционов" (далее - Общество) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 15.03.2016 на определение Арбитражного суда Ивановской области от 26.01.2016.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение арбитражным судом первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Из представленных документов следует, что оспариваемое определение суда первой инстанции принято в полном объеме арбитражным судом Ивановской области 26.01.2016 года.

Таким образом, срок, предусмотренный частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек 26.02.2016. Общество обратилось с апелляционной жалобой 11.03.2016, что подтверждается отметкой в почтовом штемпеле на конверте. Срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда пропущен.

В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

Обществом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не заявлено, причин пропуска срока подачи жалобы, не зависящих от заявителя, не указано.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Ивановское региональное агентство конкурсов и аукционов" подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 3 статьи 188, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

П.И. Кононов