Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2016 г. N 19АП-603/16

город Воронеж

29 февраля 2016 г.

Дело N А64- 5224/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 февраля 2016 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Протасова А.И.,

судей Семенюта Е.А.,

Миронцевой Н.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бутыриной Е.А.,

при участии:

от Открытого акционерного общества "Тамбовское карьероуправление": Щемерова И.А., по доверенности от 30.08.2014;

от Администрации Тамбовского района Тамбовской области: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Яцуненко Т.И.: Пивоваровой Н.Н., по доверенности от 26.11.2015;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Тамбовское карьероуправление" (ОГРН 1026800885539, ИНН 6833000493) на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.12.2015 по делу N А64-5224/2015 (судья Парфенова Л.И.) по заявлению Открытого акционерного общества "Тамбовское карьероуправление" к Администрации Тамбовского района Тамбовской области (ОГРН 1036894107910, ИНН 6820005198), о признании незаконным постановления N 2899 от 30.07.2010,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Тамбовское карьероуправление" (далее - заявитель, Общество, ОАО "Тамбовское карьероуправление", ОГРН 1026800885539, ИНН 6833000493) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Администрации Тамбовского района Тамбовской области (далее - Администрация, ОГРН 1036894107910, ИНН 6820005198) о признании незаконным постановления N 2899 от 30.07.2010 "О продаже земельного участка обществу с ограниченной ответственностью "Автосервис", используемого под строительство автозаправочной станции".

Дело рассматривалось с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Яцуненко Т.И.

Решением суда от 18.12.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, Открытое акционерное общество "Тамбовское карьероуправление" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В судебное заседание Администрация Тамбовского района Тамбовской области не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Дело рассматривалось в отсутствие указанного лица в порядке ст.ст. 156, 266 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции 26.02.2016 от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований к Администрации Тамбовского района Тамбовской области.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пунктах 8, 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", исходя из положений АПК РФ, результатом примирения сторон может быть частичный или полный отказ от иска (часть 2 статьи 49 АПК РФ), соответствующее право истца вытекает из принципа диспозитивности, согласно которому стороны свободно распоряжаются своими процессуальными правами.

На основании изложенного, при оценке заявленного отказа от иска применительно к требованиям части 5 статьи 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции исходит из принципов диспозитивности и добровольности примирения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, принятый арбитражным судом отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Рассмотрев ходатайство Открытого акционерного общества "Тамбовское карьероуправление", принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление, принять отказ от иска к Администрации Тамбовского района Тамбовской области, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно заявлению Общества, оно осведомлено о последствиях ч.3 ст.151 АПК РФ.

В силу статьи 333.40 части 1 пункта 3 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

При подаче апелляционной жалобы ОАО "Тамбовское карьероуправление" была уплачена госпошлина в сумме 3000 рублей, что подтверждается чек-ордером от 18.01.2016.

В силу пункта 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

При обращении в суд первой инстанции заявителем по платежному поручению (с учетом заявления о зачете государственной пошлины) N 307 от 24.11.2014 была уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб.

Руководствуясь п.3 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ОАО "Тамбовское карьероуправление" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.12.2015 по делу N А64-5224/2015 отменить.

Производство по делу прекратить.

Вернуть ОАО "Тамбовское карьероуправление" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанциях, в сумме 4000 руб. и 3000 руб.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано через суд первой инстанции в Арбитражный суд Центрального округа, в двухмесячный срок.

Председательствующий судья

А.И. Протасов

Судьи

Е.А. Семенюта Н.Д. Миронцева