1 марта 2016 г. |
Дело N А40-135212/15 |
Резолютивная часть объявлена 29.02.2016 г.
В полном объеме изготовлено 01.03.2016 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,
судей Бодровой Е.В., Фриева А.Л.,
при ведении протокола с/з секретарем Калюжным А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АРКС инж"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.11.2015 г. по делу N А40-135212/15, принятое судьей Мищенко А.В.,
по иску ООО "СпецПромСтрой" (ОГРН 1041601000957, 127254, г.Москва, Огородный пр-д, д.5, стр.7)
к ООО "АРКС инж" (ОГРН 1057747860940, 123458, г.Москва, ул.Маршала Прошлякова, д.10, корп.1)
о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
от истца: неявка;
от ответчика: неявка,
УСТАНОВИЛ:
ООО "СпецПромСтрой" предъявило иск к ООО "АРКС инж" о взыскании по Договору N 129/14 от 10.12.2014 г. задолженности за выполненные работы в размере 1 199 999,77 руб., экономии подрядчика в размере 195 652,23 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41 250 руб.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 03.10.2013 г. принят отказ от иска в части экономии подрядчика в размере 195 652,23 руб., производство по делу в этой части прекращено; с ООО "АРКС инж" в пользу ООО "СпецПромСтрой" взыскано 850 434,59 руб. задолженности, и 89 680 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; в удовлетворении остальной части иска отказано (т. 1 л.д. 77).
На состоявшееся Решение Ответчиком подана апелляционная жалоба (т. 1 л.д. 83).
В судебное заседание суда апелляционной инстанции Заявитель не явился, представил заявление об отказе от жалобы в соответствии со ст. 49 АПК РФ (т. 1 л.д. 90); неявившийся Истец уведомлен посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 1 л.д. 89).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, полагает его подлежащим принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Отказ от апелляционной жалобы соответствуют требованиям ст.ст. 49, 265 АПК РФ, поскольку он подан Заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного лица (доверенность - т.1 л.д.91), до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение апелляционной жалобы по существу, и не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 185, 265 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "АРКС инж" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.11.2015 г. по делу N А40-135212/15.
Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий |
Кузнецова Е.Е. |
Судьи |
Бодрова Е.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-135212/2015
Истец: ООО "СПЕЦПРОМСТРОЙ"
Ответчик: ООО "АРКС инж"