Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2016 г. N 09АП-4858/16 (ключевые темы: упрощенное производство - таможенные пошлины - судебное решение - отмена постановления - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2016 г. N 09АП-4858/16

г.Москва

03 марта 2016 г.

Дело N А40-94243/15

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Свиридова В.А.,

при ведении протокола

и.о. секретаря судебного заседания Хохловым Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу ЗАО "Юнитрейд"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.10.2015 по делу N А40-94243/15 судьи Дранко Л.А. (79-749), принятое в порядке упрощенного производства,

по заявлению ЗАО "Юнитрейд" (ОГРН 5077746710399)

к Смоленской таможне

о признании незаконным и отмене постановления,

при участии

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Юнитрейд" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене в полном объеме постановления Смоленской таможни по делу об административном правонарушении N 10113000-108/2015 от 24.04.2015 о привлечении ЗАО "Юнитрейд" к административной ответственности по ч.2 ст. 16.2. КоАП России с назначением административного штрафа в размере суммы неуплаченных таможенных пошлин.

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-94243/15 отказал в удовлетворении заявленных требований общества.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "Юнитрейд" обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2016 апелляционная жалоба ЗАО "Юнитрейд" принята к производству.

На стадии апелляционного производства от ЗАО "Юнитрейд" поступило ходатайство об отказе от вышеуказанной апелляционной жалобы, подписанное представителем Д.Д. Каплановым по доверенности от 20.02.2015.

В соответствии с п.1 ст.265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия ее к производству, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом, в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от ЗАО "Юнитрейд" от апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.49, 184, 185, 188, 265, 266, 269 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО "Юнитрейд" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.10.2015 по делу N А40-94243/15

Производство по апелляционной жалобе ЗАО "Юнитрейд" прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Судья

В.А. Свиридов