Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2016 г. N 09АП-10844/16 (ключевые темы: судебное решение - законность и обоснованность - взыскание денежных средств - обжалование - третье лицо)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2016 г. N 09АП-10844/16

г. Москва

03 марта 2016 г.

Дело N А40-171465/15

Судья Е.Б. Алексеева

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО Агропромышленная корпорация "Агроресурс" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "04" декабря 2015 г. по делу N А40-171465/15, принятое судьей Д.Г. Вигдорчиком, по иску ООО "Аксентис" (ОГРН 1115248002242) к ООО "Агроресурс" (ОГРН 1067760849749)третье лицо - ООО Агропромышленная корпорация "Агроресурс",о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Аксентис" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании, с учетом уточнения, к обществу с ограниченной ответственностью "Агроресурс" убытков в размере 24 935,63 доллара США, подлежащие оплате в рублях РФ по официальному курсу ЦБ РФ на дату платежа.

Решением от 04.12.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

С решением не согласился ответчик, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, которой просил решение отменить, принять новый судебный акт.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев жалобу ответчика, в судебном заседании 25.02.2016 объявил резолютивную часть постановления, 02.03.2016 изготовил полный текст постановления, которым обжалуемое решение оставил без изменения, жалобу без удовлетворения.

Позднее через канцелярию суда 02.03.2016 поступила апелляционная жалоба третьего лица по настоящему делу ООО "Агропромышленная корпорация "Агроресурс", в которой заявитель просит отменить решение суда первой инстанции.

По смыслу ст.ст. 180, 257, 264 АПК РФ не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу после того, как его законность и обоснованность была проверена в порядке апелляционного производства.

Поскольку законность и обоснованность обжалуемого судебного акта суда первой инстанции уже проверена апелляционным судом, апелляционная жалоба ООО Агропромышленная корпорация "Агроресурс" подлежит возврату Заявителю применительно к п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО Агропромышленная корпорация "Агроресурс" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "04" декабря 2015 г. по делу N А40-171465/15 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

Е.Б. Алексеева