Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2016 г. N 16АП-5559/15 (ключевые темы: государственные предприятия - печать - отказ от апелляционной жалобы - ликвидационная комиссия - доходы бюджета)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2016 г. N 16АП-5559/15

г. Ессентуки

03 марта 2016 г.

Дело N А20-1350/2015

Резолютивная часть определения объявлена 25 февраля 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 03 марта 2016 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сулейманова З.М.,

судей: Егорченко И.Н., Казаковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чуденцовой О.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, апелляционную жалобу государственного комитета Кабардино-Балкарской Республики по печати и массовым коммуникациям на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.12.2015 по делу N А20-1350/2015 (судья Бечелов А.Б.)

по иску государственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики "Республиканский полиграфкомбинат им. Революции 1905 года" в лице конкурсного управляющего Думанова Бориса Таибовича

к государственному казенному учреждению "Редакция газеты "Кабардино-Балкарская правда",

к Кабардино-Балкарской Республике в лице Министерства финансов Кабардино-Балкарской Республики,

к государственному комитету Кабардино-Балкарской Республики по печати и массовым коммуникациям

о взыскании 3 296 476 руб. 93 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - государственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики "Республиканский полиграфкомбинат им. Революции 1905 года" в лице конкурсного управляющего Думанова Бориса Таибовича - Афов Х.Х. (руководитель ликвидационной комиссии) (до перерыва);

от ответчика - государственного казенного учреждения "Редакция газеты "Кабардино-Балкарская правда" - Этуева З.Х. (доверенность от 11.12.2015) (до и после перерыва),

от ответчика - Министерства финансов Кабардино-Балкарской Республики - Хамизова Т.О. (доверенность от 12.10.2015 N 10-ОПО) (до перерыва),

от ответчика - государственного комитета Кабардино-Балкарской Республики по печати и массовым коммуникациям - не явились, извещены (до и после перерыва),

УСТАНОВИЛ:

государственное предприятие Кабардино-Балкарской Республики "Республиканский полиграфкомбинат им. Революции 1905 года" в лице конкурсного управляющего Думанова Бориса Таибовича (далее - истец, предприятие, ГП КБР "Республиканский полиграфкомбинат им. Революции 1905 года") обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к государственному казенному учреждению "Редакция газеты "Кабардино-Балкарская правда" (далее - ГКУ "Редакция газеты "Кабардино-Балкарская правда", газета), к Кабардино-Балкарской Республике в лице Министерства финансов Кабардино-Балкарской Республики (далее - Минфин КБР), к государственному комитету Кабардино-Балкарской Республики по печати и массовым коммуникациям (далее - Госкомпечати КБР) о взыскании 3 296 476 руб. 93 коп.

Истцом в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции неоднократно в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнялись исковые требования.

Заявлением без даты истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ГКУ "Редакция газеты "Кабардино-Балкарская правда"3 296 476 руб. (л.д.51-56, том 2).

В судебном заседании 19.11.20115 истец уточнил исковые требования, просил взыскать 3 296 476 руб. и 1582 107 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Уточненные исковые требования в части взыскания процентов в размере 1 582 107 руб. не приняты к рассмотрению суда, поскольку истец обратился с иском о взыскании долга, а требование о взыскании процентов является новым требованием.

Решением суда от 01.12.2015 в принятии к рассмотрению уточненных требований истца отказано. Взыскано с Кабардино-Балкарской Республики в лице Госкомпечати КБР за счет средств казны Кабардино-Балкарской Республики в пользу ГП КБР "Республиканский полиграфкомбинат им. Революции 1905 года" 2 581 175 руб. задолженности. В остальной части иска отказано. В иске к Минфину КБР, к ГКУ "Редакция газеты "Кабардино-Балкарская правда" отказано. Взыскано с ГП КБР "Республиканский полиграфкомбинат им. Революции 1905 года" в доход бюджета Российской Федерации государственная пошлина в размере 30 915 руб. 10 коп.

Не согласившись с указанным решением суда, ГКУ "Редакция газеты "Кабардино-Балкарская правда" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда от 01.12.2015 в части взыскания денежных средств с Кабардино-Балкарской Республики в лице Госкомпечати КБР отменить и принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба принята к производству суда, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 16.02.2016.

От Минфина КБР поступил отзыв на жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции отставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Другие лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В судебном заседании 16.02.2016 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлен перерыв до 25.02.2016. Информация размещена на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет.

В судебном заседании 16.02.2016 представитель ГКУ "Редакция газеты "Кабардино-Балкарская правда" доводы апелляционной жалобы поддержала, просила решение суда первой инстанции в обжалуемой части изменить.

Представители ГП КБР "Республиканский полиграфкомбинат им. Революции 1905 года" и Минфина КБР против доводов апелляционной жалобы возражали, просили решение суда первой инстанции отставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В продолженное судебное заседание представители не явились.

18.02.2016 в апелляционный суд поступило ходатайство ГКУ "Редакция газеты "Кабардино-Балкарская правда" без даты и номера об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.12.2015 по делу N А20-1350/2015 и прекращении производства по данной жалобе.

В продолженном судебном заседании 25.02.2016 представитель ГКУ "Редакция газеты "Кабардино-Балкарская правда" поддержала письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.12.2015 по делу N А20-1350/2015, просила принять заявленный отказ от апелляционной жалобы производство по ней прекратить. Суду пояснила, что последствия принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней ей известны и понятны.

Отказ от апелляционной жалобы подписан уполномоченным лицом - представителем апеллянта по доверенности Этуевой З.Х., подписавшим апелляционную жалобу.

Госкомпечати КБР, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание 16.02.2016 - 25.02.2016 не обеспечил, о причинах неявки не известил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителя Госкомпечати КБР.

Рассмотрев ходатайство апеллянта, подписанного уполномоченным лицом, арбитражный апелляционный суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Указанные положения применяются и при отказе от апелляционной жалобы, поэтому арбитражный суд принимает отказ от иска или жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ ГКУ "Редакция газеты "Кабардино-Балкарская правда" от апелляционной жалобы решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.12.2015 по делу N А20-1350/2015 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционная инстанция принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с пунктом 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ государственного комитета Кабардино-Балкарской Республики по печати и массовым коммуникациям от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.12.2015 по делу N А20-1350/2015.

Производство по апелляционной жалобе государственного комитета Кабардино-Балкарской Республики по печати и массовым коммуникациям на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.12.2015 по делу N А20-1350/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня принятия, через суд первой инстанции.

Председательствующий

З.М. Сулейманов

Судьи

И.Н. Егорченко Г.В. Казакова