Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2016 г. N 16АП-5378/15 (ключевые темы: государственный кадастровый учет - продление срока - оставление апелляционной жалобы без движения - надлежащее извещение - раскрытие информации)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2016 г. N 16АП-5378/15

г. Ессентуки

03 марта 2016 г.

Дело N А15-3193/2015

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Параскевова С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Спецавтохозяйство" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 13.11.2015 по делу N А15-3193/2015 (судья Цахаев С.А.)

по заявлению открытого акционерного общества "Спецавтохозяйство" (ОГРН 1100544000809)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Росреестра" в лице филиала по Республике Дагестан (г. Махачкала, пр-т А. Акушинского, научный городок 5 "в")

о признании недействительным решения о приостановлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости и об обязании филиала осуществить государственный кадастровый учет нежилого помещения,

третье лицо филиал государственного унитарного предприятия "Дагтехинвентаризация" (г. Хасавюрт, ул. Аджаматова 21)

УСТАНОВИЛ:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Спецавтохозяйство" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 13.11.2015 по делу N А15-3193/2015.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения до 28.01.2016 в связи с тем, что апеллянтом не представлены документы подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, доказательства направления копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Кроме того не приложен документ подтверждающий право подписания апелляционной жалобы.

Определением от 01.02.2016 установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения до 03.03.2016.

В адрес суда поступили два уведомления о получении обществом 27.01.2016 копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения (идентификатор N 35760194507988) и о получении обществом 19.02.2016 определения о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения (идентификатор N 35760195520986).

Апеллянтом указанные нарушения в срок до 03.03.2016 - не устранены, документы в суд не направлены.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь частями 1.5, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Спецавтохозяйство" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 13.11.2015 по делу N А15-3193/2015 возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах.

Судья

С.А. Параскевова