Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2016 г. N 08АП-2660/16 (ключевые темы: оспаривание сделок должника - применение последствий недействительности - дела о несостоятельности (банкротстве) - порядок рассмотрения заявлений - Федеральная налоговая служба)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2016 г. N 08АП-2660/16

город Омск

03 марта 2016 г.

Дело N А46-13923/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2660/2016) Глушковой Яны Юрьевны на определение Арбитражного суда Омской области от 08 февраля 2016 года по делу N А46-13923/2014 (судья Хвостунцев А.М.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Омской области об оспаривании сделки должника и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Агрокомплекс "Алексеевский" (ОГРН 1025501655915, ИНН 5517007523),

установил:

В Арбитражный суд Омской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Омской области об оспаривании сделки должника и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Агрокомплекс "Алексеевский".

Определением арбитражного суда Омской области от 08 февраля 2016 года осуществлена замена заявителя - Федеральной налоговой службы по заявлению об оспаривании сделки должника и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А46-13923/2014 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Агрокомплекс "Алексеевский" на общество с ограниченной ответственностью "ТЕХВЕР". Принят отказ общества с ограниченной ответственностью "ТЕХВЕР" от заявленных требований. Производство по заявлению об оспаривании сделки должника и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А46-13923/2014 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Агрокомплекс "Алексеевский" прекращено.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Омской области от 08 февраля 2016 года, Глушкова Яна Юрьевна 20 февраля 2016 года обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.

25 февраля 2016 года от Глушковой Яны Юрьевны в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подано до вынесения судом определения о её принятии, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, в связи, с чем апелляционная жалоба подлежит возврату Глушковой Яне Юрьевне.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Глушковой Яны Юрьевны возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.

Судья

М.В. Смольникова