Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2016 г. N 13АП-2050/16 (ключевые темы: негосударственные пенсионные фонды - раскрытие информации - срок хранения - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2016 г. N 13АП-2050/16

г. Санкт-Петербург

09 марта 2016 г.

Дело N А56-59115/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "НПФ Теплоком" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2015 по делу N А56-59115/2015(судья Баженова Ю.С.), принятое

по иску ООО "Альянс Профит"

к ЗАО "НПФ Теплоком"

о взыскании задолженности и неустойки

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО "НПФ Теплоком" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2015 по делу N А56-59115/2015.

При подаче апелляционной жалобы ЗАО "НПФ Теплоком" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу - ООО "Альянс Профит", копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 02.02.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 02.03.2016.

Согласно почтовому уведомлению N 19084493212834 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ЗАО "НПФ Теплоком" 08.02.2016 по адресу: 194044, Санкт-Петербург, Выборгская наб., 45.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленное в адрес ЗАО "НПФ Теплоком": 195273, Санкт-Петербург, Пискаревский пр., д. 63, лит. А, офис 222, возвращено Почтой России с отметкой "истек срок хранения".

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2050/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 1 листе

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.П. Загараева