Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2015 г. N 04АП-601/15

г. Чита

21 мая 2015 г.

Дело N А58-4563/2014

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 19 мая 2015 года.

Полный текст дополнительного постановления изготовлен 21 мая 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая 2015 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Барковской О.В., Монаковой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Соколовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу N А58-4563/2014 по иску индивидуального предпринимателя Абакумова Сергея Ивановича (ОГРНИП 304143529400471, ИНН 143500529861, г. Якутск) к индивидуальному предпринимателю Мнацаканову Вадиму Викторовичу (ОГРНИП 304616717400060, ИНН 616700249773, г. Ростов-на-Дону) о расторжении договора и взыскании 297 152,90 руб.,

(суд первой инстанции: Белоновская Г.И.),

установил:

индивидуальный предприниматель Абакумов Сергей Иванович (далее - истец, Абакумов С.И.) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Мнацаканову Вадиму Викторовичу (далее - ответчик, Мнацаканов В.В.) о расторжении договора поставки от 1.04.2013; о взыскании с ответчика 115 500 руб. реального ущерба за 66 пар поставленной некачественной обуви, 8928 руб. расходов на оплату доставки товара от г. Ростов-на-Дону до г. Якутска, 15 673 руб. расходов на хранение некачественной обуви, 142 815,90 руб. упущенной выгоды, 14 236 руб. процентов за неисполнение денежного обязательства в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также судебных издержек в размере 23 231,82 руб., в том числе 12 000 руб. за проведение экспертизы в Торгово-Промышленной палате Республики Саха (Якутия), 10 000 руб. за проведение экспертного заключения ООО "Оценочная фирма "Стандарт" по определению размера упущенной выгоды и 1231,82 руб. почтовых расходов.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.12.2014 требование о расторжении договора поставки от 1.04.2011 оставлено без рассмотрения. С ответчика в пользу истца взыскано 297 152,90 руб., в том числе 115 500 руб. реального ущерба, 8928 руб. транспортных расходов, 142 815,90 руб. упущенной выгоды, 15 673 руб. за хранение обуви, 14 236 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебные издержки в размере 23 231,82 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 резолютивная часть решения суда первой инстанции изложена в следующей редакции: "Исковое требование индивидуального предпринимателя Абакумова Сергея Ивановича о расторжении договора поставки от 1.04.2013 с индивидуальным предпринимателем Мнацакановым Вадимом Викторовичем оставить без рассмотрения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Мнацаканова Вадима Викторовича (ОГРНИП 304616717400060, ИНН 616700249773, г. Ростов-на-Дону) в пользу индивидуального предпринимателя Абакумова Сергея Ивановича (ОГРНИП 304143529400471, ИНН 143500529861, г. Якутск) в качестве возмещения убытков 153 296 рублей 82 копейки.

В удовлетворении остальной части требований отказать".

Также с индивидуального предпринимателя Абакумова Сергея Ивановича в пользу индивидуального предпринимателя Мнацаканова Вадима Викторовича в качестве возмещения расходов по госпошлине, уплаченной при подаче апелляционной жалобы, взыскано 560 рублей и госпошлина в доход федерального бюджета в сумме 1000 рублей.

Определением от 17.04.2015 судом апелляционной инстанции назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов, Четвёртый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам: согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешён вопрос о судебных расходах.

Как указано выше, постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 исковое требование индивидуального предпринимателя Абакумова Сергея Ивановича о расторжении договора поставки от 1.04.2013 с индивидуальным предпринимателем Мнацакановым Вадимом Викторовичем оставлено без рассмотрения. С индивидуального предпринимателя Мнацаканова Вадима Викторовича в пользу индивидуального предпринимателя Абакумова Сергея Ивановича в качестве возмещения убытков взыскано 153 296 рублей 82 копейки. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины распределяются между сторонами пропорционально удовлетворённым исковым требованиям. В данном случае цена иска с учётом принятых судом уточнений составила 318 196,72 руб. Иск удовлетворён лишь на 153 296,82 руб., то есть на 48%. Соответственно, 52% госпошлины относятся на истца и 48% - на ответчика.

Размер госпошлины по делу составил 9363,93 руб. При принятии к производству суда первой инстанции искового заявления уплата госпошлины была отсрочена. Учитывая изложенное, с истца надлежит взыскать в доход федерального бюджета 4869,24 руб., с ответчика - 4494,69 руб.

Руководствуясь статьями 110, 178, 268, 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Абакумова Сергея Ивановича (ОГРНИП 304143529400471, ИНН 143500529861, г. Якутск) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4869 рублей 24 копейки.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Мнацаканова Вадима Викторовича (ОГРНИП 304616717400060, ИНН 616700249773, г. Ростов-на-Дону) доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4494 рубля 69 копеек.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий

О.А. Куклин

Судьи

О.В. Барковская О.В. Монакова