Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2016 г. N 13АП-2470/16 (ключевые темы: арматура - окончание срока - оставление без движения - раскрытие информации - особые условия)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2016 г. N 13АП-2470/16

г. Санкт-Петербург

09 марта 2016 г.

Дело N А56-43424/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лущаев С.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Трубопроводная арматура" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2015 по делу N А56-43424/2015(судья Семенова И.С.), принятое

по иску Armatury Group a.s.

к ООО "Трубопроводная арматура"

о взыскании задолженности пени в сумме 116 995,20 евро

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Трубопроводная арматура" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2015 по делу N А56-43424/2015.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Трубопроводная арматура" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ к жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо обоснованное, документально подтвержденное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

Помимо этого, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не был приложен документ, подтверждающий ее направление (вручение) Armatury Group a.s.

Определением суда апелляционной инстанции от 04.02.2016 апелляционная жалоба ООО "Трубопроводная арматура" оставлена без движения на срок до 04.03.2016.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО "Трубопроводная арматура" получено 17.02.2016 по адресу: 199026, г.Санкт-Петербург, Вознесенский пр. 26.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Трубопроводная арматура" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Трубопроводная арматура" (регистрационный номер 13АП-2470/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.В. Лущаев