Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2016 г. N 13АП-1755/16 (ключевые темы: регламент арбитражных судов РФ - взыскание убытков - автоматизированная информационная система - оставление жалобы без движения - раскрытие информации)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2016 г. N 13АП-1755/16

г. Санкт-Петербург

10 марта 2016 г.

Дело N А56-42756/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Рычагова О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 2 по Республике Башкортостан на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2015 по делу N А56-42756/2015 (судья Новоселова В.Л.), принятое

по иску ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 2 по Республике Башкортостан

ответчик: арбитражный управляющий Серкова-Холмская Елена Евгеньевна,

3-и лица: 1) ООО "СК "Экспресс-страхование", 2) Российский союз саморегулируемых организаций арбитражных управляющих

о взыскании убытков,

установил:

ФНС России (далее - уполномоченный орган) обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2015.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2016 апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований пункта 4 части 2, части 3 и пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оставлена без движения. Подателю жалобы в срок до 08.03.2016 предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые документы в канцелярию апелляционного суда.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена уполномоченному органу в установленном порядке и получена им 09.02.2016 (почтовое уведомление N 19084493223700).

Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 04.02.2016 в порядке, установленном Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, введенным Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации.

По данным системы "Мой арбитр" и АИС "Судопроизводство" по состоянию на 10.03.2016 документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в апелляционный суд не поступали. Ходатайств о продлении процессуальных сроков для представления необходимых документов подателем жалобы не заявлено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения не устранены ее подателем на дату вынесения настоящего определения, с учетом положений ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1755/2016) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 5 листах; почтовый конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.А. Рычагова