Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2016 г. N 01АП-786/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - продление срока - раскрытие информации - определение суда апелляционной инстанции - процессуальное действие)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2016 г. N 01АП-786/16

10 марта 2016 г.

А79-9828/2015

Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что копия определения суда апелляционной инстанции от 04.02.2016 получена заявителем по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 429954, Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, ул. Молодежная, д.23, 15.02.2016 (уведомление N 86952), следовательно, общество с ограниченной ответственностью "Специализированная компания N2" имело достаточное количество времени для своевременного устранения причин, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Кроме того, указанное определение было размещено в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе " Информация о движении дела в "Картотеке арбитражных дел".

Также, в суд апелляционной инстанции не поступала информация от заявителя о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче апелляционной жалобы несет заявитель, который не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия, поэтом