Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2016 г. N 08АП-2807/16 (ключевые темы: здравоохранение - бюджетные учреждения - судебное решение - подача апелляционной жалобы - федеральный бюджет)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2016 г. N 08АП-2807/16

город Омск

03 марта 2016 г.

Дело N А46-14478/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2807/2016) бюджетного учреждения здравоохранения Омской области "Горьковская центральная районная больница" на решение Арбитражного суда Омской области от 12 февраля 2016 года по делу N А46-14478/2015 (судья В.А. Баландин), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "КСК" (ИНН 5504230203, ОГРН 1125543007578) к бюджетному учреждению здравоохранения Омской области "Горьковская центральная районная больница" (ИНН 5512002835, ОГРН 1025501557685) о взыскании 61 887,62 руб.,

установил:

имеется основание для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно руководящим разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 9 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Омской области от 12 февраля 2016 года по делу N А46-14478/2015 подана ответчиком в нарушение установленного порядка непосредственно в суд апелляционной инстанции, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу бюджетного учреждения здравоохранения Омской области "Горьковская центральная районная больница" возвратить заявителю.

2. Возвратить бюджетному учреждению здравоохранения Омской области "Горьковская центральная районная больница" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, перечисленной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 305 от 20.02.2016.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 7 листах, конверт.

Судья

Е.Н. Кудрина