Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2016 г. N 13АП-1637/16 (ключевые темы: регламент арбитражных судов РФ - выписка из ЕГРЮЛ - автоматизированная информационная система - раскрытие информации - оставление жалобы без движения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2016 г. N 13АП-1637/16

г. Санкт-Петербург

10 марта 2016 г.

Дело N А56-64561/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Рычагова О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Волховский мясокомбинат"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2015 по делу N А56-64561/2015 (судья Пряхина Ю.В.), принятое

по иску ООО "Роспродукт"

к ЗАО "Волховский мясокомбинат"

о взыскании,

установил:

ЗАО "Волховский мясокомбинат" (далее - Общество) в лице конкурсного управляющего Общества Молоканова Ю.В. обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2015.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2016 апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований части 3, пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оставлена без движения. Подателю жалобы предложено в срок до 08.03.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, представив соответствующие документы в срок до 08.03.2016.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена Обществу по юридическому адресу согласно выписке из ЕГРЮЛ, а также по адресу, указанному в апелляционной жалобе для цели направления корреспонденции. Судебная корреспонденция была получена подателем жалобы 05.02.2016 и 08.02.2016 (почтовые уведомления N N 19084493193973, 19084493193980).

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 30.01.2016 в порядке, установленном Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, введенным Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации.

По данным системы "Мой арбитр" и АИС "Судопроизводство" по состоянию на 10.03.2016 документы, во исполнение требований, изложенных в определении от 29.01.2016, в апелляционный суд не поступали.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения не устранены ее подателем на дату вынесения настоящего определения, с учетом положений ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1637/2016) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 5 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.А. Рычагова