Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2016 г. N 05АП-1681/16
г. Владивосток |
|
10 марта 2016 г. |
Дело N А51-28500/2015 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи Е.Л. Сидорович,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Спасский бекон",
апелляционное производство N 05АП-1681/2016
на решение от 19.01.2016
по делу А51-28500/2015 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению инспекции регионального строительства надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края
к обществу с ограниченной ответственностью "Спасский бекон"
о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Спасский бекон" на решение от 19.01.2016 по делу N А51-28500/2015 подана в электронном виде через систему "Мой Арбитр" непосредственно в Пятый арбитражный апелляционный суд, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Е.Л. Сидорович |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-28500/2015
Истец: ИНСПЕКЦИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА И КОНТРОЛЯ В ОБЛАСТИ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ПРИМОРСКОГО КРАЯ
Ответчик: ООО "СПАССКИЙ БЕКОН"
Хронология рассмотрения дела:
18.03.2016 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1896/16
10.03.2016 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1681/16
19.02.2016 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1343/16
11.02.2016 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1064/16
19.01.2016 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-28500/15