Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2016 г. N 09АП-2649/16

г. Москва

03 марта 2016 г.

Дело N А40-185991/15

Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 марта 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамышевой Д.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2015 г.

по делу N А40-185991/15,

принятое судьей Лакобой Ю.Ю. (шифр судьи 39-1371),

в порядке упрощенного производства

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование"

(ОГРН 1027739205240, 121087, г. Москва, Багратионовский проезд, д. 7, корп. 11)

к Страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах"

(ОГРН 1027739362474, 117997, г. Москва, ул. Пятницкая, д.12, стр.2)

о возмещении ущерба в порядке суброгации,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Зетта Страхование" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с СПАО "Ингосстрах" страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 10 544 руб.22 коп..

Решением суда от 14.12.2015 года требования ООО "Зетта Страхование" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из наличия страхового случая и обоснованности заявленных требований.

Не согласившись с принятым решением, СПАО "Ингосстрах" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, указывая на неправильное применение судом норм материального права, и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством РФ и обстоятельствами дела.

Как установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.05.2015 года, были причинены механические повреждения автомобилю марки "НИССАН", государственный регистрационный знак К 039 ЕТ 50, под управлением Биктимирова М.С., застрахованному ООО "Зетта Страхование" (до 23.01.2015 года ООО СК "Цюрих"), что подтверждается договором страхования транспортных средств ДСТ-0004531767 от 12.05.2015 года.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Александровой Н.В., управлявшей автомобилем марки "Шевроле Нива", государственный регистрационный знак Н 446 РА 190, пункта 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от 16.05.2015 года, определением 77 ОО 0535363 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Гражданская ответственность Александровой Н.В. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СПАО "Ингосстрах" по страховому полису ССС 0312120534

Наличие повреждений, стоимость восстановительного ремонта в размере 67 487 руб.74 коп., подтверждается Экспертным заключением N 405768, составленным с учетом Положений о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, актом осмотра аварийного транспортного средства, актом выполненных работ, заказ-нарядом, счетом на оплату, актом согласования повреждений, калькуляцией.

ООО "Зетта Страхование" оплатило фактическую стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, что подтверждается платежным поручением N 82605 от 02.07.2015 года.

Как установлено в добровольном порядке СПАО "Ингосстрах" возместило истцу часть ущерба в сумме 56 943 руб.52 коп..

Согласно ст. 965 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что к ООО "Зетта Страхование" перешло право требования возмещения вреда в пределах выплаченной суммы в порядке ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом первой инстанции полностью выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, основаны на нормах действующего законодательства. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,176, 266-269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2015 г. по делу N А40- 185991/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах"- без удовлетворения.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям предусмотренным ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А.Яремчук