Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2016 г. N 01АП-542/13 (ключевые темы: надлежащее извещение - оставление жалобы без движения - процессуальное правопреемство - дела о несостоятельности (банкротстве) - срок хранения)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2016 г. N 01АП-542/13

г. Владимир

09 марта 2016 г.

Дело N А43-12586/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рубис Е.А., ознакомился с апелляционной жалобой представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Нижтехпромстрой" Флерова Андрея Николаевича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.11.2015 по делу N А43-12586/2012, принятое судьей Созиновой М.В., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АРМСТРОЙСЕРВИС" (ИНН 5260327832, ОГРН 1125260005870) о проведении процессуального правопреемства замене Алахкулиева Сабира Тарикулиевича на общество с ограниченной ответственностью "АРМСТРОЙСЕРВИС" по требованиям о взыскании расходов и вознаграждения на сумму 335 802 руб. 42 коп. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нижтехпромстрой" (ИНН 5256067998, ОГРН 1075256003492), установил следующее.

Апелляционная жалоба была подана заявителем с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение пункта 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, не представило доказательств направления другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручения их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Доказательств направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов лицу, участвующему в деле, - Алахкулиеву Сабиру Тарикулиевичу, не представлено.

В связи с изложенным Первый арбитражный апелляционный суд определением от 18.01.2016 оставил без движения апелляционную жалобу представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Нижтехпромстрой" Флерова Андрея Николаевича, установив срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения - до 24.02.2016.

В установленный определением срок нарушения не были устранены. При этом суд располагает сведениями о надлежащем извещении заявителя об оставлении апелляционной жалобы без движения (конверт N 63748, возвращенный почтовым отделением с отметкой "истек срок хранения").

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Нижтехпромстрой" Флерова Андрея Николаевича (входящий N 01АП-542/13(13) от 13.01.2016) возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами на 5 листах.

Судья

Е.А. Рубис