Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2016 г. N 13АП-914/16

г. Санкт-Петербург

03 марта 2016 г.

Дело N А56-65220/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 29 февраля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 марта 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Горбик В.М., Кашиной Т.А.

при ведении протокола судебного заседания: Климовой Л.С.,

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-914/2016) ООО "НСК-Монолит" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2015 г. по делу N А56-65220/2015 (судья Бобарыкина О.А.), принятое

по иску (заявлению) ЗАО "МонолитСтройСнаб"

к ООО "НСК-Монолит"

о взыскании,

установил:

Закрытое акционерное общество "МонолитСтройСнаб" (далее - ЗАО "МонолитСтройСнаб") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НСК-Монолит" (далее - ООО "НСК-Монолит") о взыскании 1 044 180 руб. 00 коп. задолженности и 80 401 руб. 86 коп. неустойки.

Решением от 24.11.2015 г. иск удовлетворен.

Считая решение необоснованным, ООО "НСК-Монолит" обратилось с апелляционной жалобой об его отмене.

Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению ввиду следующего.

Как установлено судом в решении и подтверждается материалами дела, между ЗАО "МонолитСтройСнаб" (поставщик) и ООО "НСК-Монолит" (покупатель) заключен договор поставок от 23.01.2012 N 005, по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель - принимать и оплачивать продукцию.

В соответствии с договором поставки оплата за поставленный товар производится на условиях отсрочки платежа на 30 календарных дней после поступления продукции.

Согласно пункта 5.3 договора в случае нарушения сроков осуществления платежа Фирма обязуется оплатить неустойку в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

Поскольку ООО "НСК-Монолит" не погасило задолженность в размере 1 044 180 руб. 00 коп. за поставленный по универсальному передаточному документу от 19.05.2015 г. N 562 товар, ЗАО "МонолитСтройСнаб" о обратилось в суд с иском о взыскании долга и 80 401 руб. 86 коп. неустойки.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты поставленных товаров (статья 516 ГК РФ).

Имеющиеся в материалах дела доказательства (счет-фактура N 562 от 19.05.2015 г.) подтверждают наличие у ответчика долга перед истцом в размере 1 044 180 руб. 00 коп., в связи с чем суд обоснованно удовлетворил иск, не оспоренный ответчиком. Претензионный порядок урегулирования спора договором не предусмотрен.

Расчёт неустойки проверен апелляционным судом и признан правильным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2015 г. по делу N А56-65220/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

В.М. Горбик Т.А. Кашина