Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2016 г. N 09АП-3969/16

г. Москва

03 марта 2016 г.

Дело N А40-115404/15

Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 марта 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего-судьи Стешана Б.В.

Судей: Бодровой Е.В., Фриева А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калюжным А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Аргонавто"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 ноября 2015 года,

принятое судьей В.П. Сорокиным (шифр судьи 83-949),

по делу N А40-115404/15

по иску ООО "ПожПроект" (ИНН 7707677833)

к ООО "АРГОНАВТО" (ИНН 7714117991)

о взыскании задолженности в размере 11 077 709,44 руб.;

при участии:

от истца не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратился ООО "ПожПроект" с исковым заявлением о взыскании с ООО "АРГОНАВТО" задолженности в размере 13 387 792,26 руб., с учетом уточнений принятых судом, в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30 ноября 2015 года исковые требования истца удовлетворены - взыскано с ООО "Аргонавто" в пользу ООО "ПожПроект" задолженность в размере 13 387 792 руб. 26 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 78 388 руб. 5 коп.

Взыскана с ООО "Аргонавто" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в размере 11 550 руб. 41 коп.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Аргонавто" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Через канцелярию суда от ООО "ПожПроект" и ООО "Аргонавто" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами в их отсутствии.

ООО "ПожПроект" и ООО "Аргонавто", руководствуясь положениями пункта 4 статьи 49 АПК РФ, представили для утверждения арбитражным судом мировое соглашение следующего содержания:

Настоящим Стороны подтверждают, что на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2015 года по делу N А40-115404/15, с ООО "АРГОНАВТО" в пользу ООО "ПожПроект" взыскано 13 466 180,76 руб. (Тринадцать миллионов четыреста шестьдесят шесть тысяч сто восемьдесят рублей семьдесят шесть копеек) задолженности по Договорам N 05-Тр/2013 от 29.12.2012 года, N Ю-Вр/2013 от 15.06.2013 года, N05-Тр/2014 от 31.12.2013 года, N1-07/2014 от 01.37.2014 г. N05Тр/2015 от 31.12.2014 года, сумма основной задолженности по вышеуказанным договорам - 13 387 792 руб. 26 коп; расходы на уплату государственной пошлины - 78 388 руб. 50 коп.

На момент заключения Соглашения решение Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2015 года по делу N А40-115404/15 со стороны ООО "АРГОНАВТО" не исполнено на сумму 13 466 180,76 рублей. ООО "АРГОНАВТО" долг признает в полном объеме.

Кредитор предоставляет Должнику рассрочку уплаты суммы основного долга при

одновременном соблюдении представленного графика погашения:

N п/п	Дата оплаты	Сумма оплаты
1	до 20.03.2016	630 000 рублей
2	до 20.03.2016	630 000 рублей
3	до 20.03.2016	630 000 рублей
4	до 20.03.2016	630 000 рублей
5	до 20.03.2016	630 000 рублей
6	до 20.03.2016	630 000 рублей
7	до 20.03.2016	630 000 рублей
8	до 20.03.2016	630 000 рублей
9	до 20.03.2016	630 000 рублей
10	до 20.03.2016	630 000 рублей
11	до 20.03.2017	630 000 рублей
12	до 20.03.2017	630 000 рублей
13	до 20.03.2017	630 000 рублей
14	до 20.03.2017	630 000 рублей
15	до 20.03.2017	630 000 рублей
16	до 20.03.2017	630 000 рублей
17	до 20.03.2017	630 000 рублей
18	до 20.03.2017	630 000 рублей
19	до 20.03.2017	630 000 рублей
20	до 20.03.2017	630 000 рублей
21	до 20.03.2017	630 000 рублей
22	до 20.03.2017	236 180,76 рублей

ООО "ПожПроект" в случае надлежащего выполнения 000 "АРГОНАВТО" своих обязательств по настоящему Соглашению обязуется не предъявлять исполнительный лист как в кредитные организации, так и в органы ФССП в течении срока действия данного соглашения.

Настоящее Соглашение составлено в 2 (двух) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному для каждой из сторон.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

На основании изложенного, и руководствуясь главой 15, статьями 150, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "ПожПроект" и ООО "Аргонавто" на следующих условиях:

Кредитор предоставляет Должнику рассрочку уплаты суммы основного долга при одновременном соблюдении представленного графика погашения:

N п/п	Дата оплаты	Сумма оплаты
1	до 20.03.2016	630 000 рублей
2	до 20.03.2016	630 000 рублей
3	до 20.03.2016	630 000 рублей
4	до 20.03.2016	630 000 рублей
5	до 20.03.2016	630 000 рублей
6	до 20.03.2016	630 000 рублей
7	до 20.03.2016	630 000 рублей
8	до 20.03.2016	630 000 рублей
9	до 20.03.2016	630 000 рублей
10	до 20.03.2016	630 000 рублей
11	до 20.03.2017	630 000 рублей
12	до 20.03.2017	630 000 рублей
13	до 20.03.2017	630 000 рублей
14	до 20.03.2017	630 000 рублей
15	до 20.03.2017	630 000 рублей
16	до 20.03.2017	630 000 рублей
17	до 20.03.2017	630 000 рублей
18	до 20.03.2017	630 000 рублей
19	до 20.03.2017	630 000 рублей
20	до 20.03.2017	630 000 рублей
21	до 20.03.2017	630 000 рублей
22	до 20.03.2017	236 180, 76 рублей

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом города Москвы по ходатайству Стороны по делу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 ноября 2015 года по делу N А40-115404/15 отменить.

Производство по делу N А40-115404/15 прекратить.

Возвратить из Федерального бюджета ООО "ПожПроект" государственную пошлину по иску в размере 39194 руб. 28 коп. из федерального бюджета, уплаченной по платежному поручению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.В.Стешан

Судьи

Е.В.Бодрова
А.Л.Фриев

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.