Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2016 г. N 12АП-1358/16 (ключевые темы: публичное общество - выписка из единого государственного реестра - раскрытие информации - упрощенное производство - сдача документов)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2016 г. N 12АП-1358/16

г. Саратов

04 марта 2016 г.

Дело N А12-53464/2015

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда О.В. Лыткина, рассмотрев, в порядке упрощенного производства, апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Волгомост" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 января 2016 года по делу N А12-53464/2015 (судья Л.А. Кремс)

по иску Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области" в лице отдела вневедомственной охраны по Калачевскому району - филиал ФГКУ УВО ГУ МВД России по Волгоградской области (ИИН 3443117660, ОГРН 1123443004695, 400117 г. Волгоград ул. им Землячки д. 19)

к публичному акционерному обществу "Волгомост" (ИНН 6450010433, ОГРН 1026402190836, 410028 г. Саратов ул. им Мичурина И.В. д. 112)

о взыскании 22 849 руб.

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд обратилось публичное акционерное общество "Волгомост" с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 января 2016 года по делу N А12-53464/2015.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 04 февраля 2016 года апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Волгомост" была оставлена без движения до 03 марта 2016 года.

В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Определение от 04 февраля 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено заявителю по адресам: г.Саратов, Саратовская область, ул.им Мичурина И.В.112;г.Волгоград, шоссе Авиаторов,1.

Указанное определение получено заявителем 10.02.2015, что подтверждается почтовыми уведомлениями N 91663, N 91662.

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу N А12-53464/2015 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 04.02.2016.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, указанные документы в адрес суда не поступали.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Волгомост".

В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу.

Поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом апелляционной жалобы в адрес заявителя не возвращается применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Судья

О.В. Лыткина