Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2016 г. N 09АП-5185/16

г. Москва

03 марта 2016 г.

Дело N А40-159340/15

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Сазоновой Е.А.,

Судей: Юрковой Н.В., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамышевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Акционерного общества "ВЕЗУ" (Закрытого акционерного общества "Петровизард")

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2015 г.

по делу N А40-159340/15, принятое судьей Хвостовой Н.О. (шифр судьи 104-1339)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Немецкий Дом Балашиха" (ОГРН 1095001007826, 143912, Московская область, г. Балашиха, шоссе Энтузиастов западная коммунальная зона, д. 11А)

к Акционерному обществу "ВЕЗУ" (Закрытому акционерному обществу "Петровизард") (ОГРН 1097847329722, 192102, г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 53, корп. 1)

о взыскании 168.150 руб. 38 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Семенов В.А. по доверенности от 03.11.2015;

от ответчика; не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Немецкий Дом Балашиха" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "ПЕТРОВИЗАРД" о взыскании задолженности в размере 168 150 руб. 38 коп. по договору на техническое обслуживание автотранспортных средств от 30.12.2013 г. N НДБ 2312/13, на основании ст.ст. 310, 702 Гражданского кодекса РФ. Размер исковых требований истцом уменьшен в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ и принят судом к рассмотрению.

Решением суда от 23 декабря 2015 года по делу N А40-159340/15 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявитель полагает, что суд первой инстанции вынес незаконное и необоснованное решение.

В судебном заседании от 03.03.2016 г., до рассмотрения дела по существу представитель истца представил письменное ходатайство об отказе от иска, подписанное Генеральным директором Балашовым О.И.

Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.

При рассмотрении деда в арбитражном суде любой инстанции истец, в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ, вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции находит возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью "Немецкий Дом Балашиха" о взыскании с Акционерного общества "ВЕЗУ" (Закрытого акционерного общества "ПЕТРОВИЗАРД") задолженности в размере 168 150 руб. 38 коп

Решение Арбитражного суда города Москвы 23 декабря 2015 года по делу N А40-159340/15 отменить.

Прекратить производство по делу N А40-159340/15.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Немецкий Дом Балашиха" (ОГРН 1095001007826, 143912, Московская область, г. Балашиха, шоссе Энтузиастов западная коммунальная зона, д. 11А) из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 6 060 (шесть тысяч шестьдесят ) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Сазонова

Судьи

Н.В. Юркова Л.А. Яремчук