Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2016 г. N 08АП-1368/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - размер государственной пошлины - льгота по уплате государственной пошлины - уведомление о вручении - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2016 г. N 08АП-1368/16

город Омск

10 марта 2016 г.

Дело N А70-13859/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-1368/2016) открытого акционерного общества "Газпром газораспределение" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 25 ноября 2015 года по делу N А70-13859/2015 (судья Макаров С.Л.), по иску Заместителя прокурора Тюменской области к открытому акционерному обществу "Газпром газораспределение" (ОГРН 1047855099170, ИНН 7838306818), Администрации Исетского муниципального района о признании недействительным договора в части,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 04 февраля 2016 года по делу N А70-13859/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2016 года по делу N А70-13859/2015 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Газпром газораспределение" (далее - ОАО "Газпром газораспределение") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 09 марта 2016 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - Заместителю прокурора Тюменской области и ответчику - Администрации Исетского муниципального района.

Заказное письмо, направленное по юридическому адресу: 190000, г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, б-р КОННОГВАРДЕЙСКИЙ 17/ЛИТ. А получено ОАО "Газпром газораспределение" 12 февраля 2016 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644971 95 01999 9.

Заказное письмо, направленное по адресу: 190000, г. Санкт-Петербург, ВОХ 1051 получено ОАО "Газпром газораспределение" 12 февраля 2016 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644971 95 02000 1.

Определение суда от 04 февраля 2016 года по делу N А70-13859/2015 размещено 05 февраля 2016 года на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Газпром газораспределение" от 25.12.2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку подана в электронном виде.

Судья

А.Н. Глухих