Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2016 г. N 19АП-814/16

г. Воронеж

03 марта 2016 г.

Дело N А48-6280/2015

Судья Маховая Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Орловской области "Санаторий "Дубрава" на решение Арбитражного суда Орловской области от 22.12.2015 г. по делу N А48-6280/2015 (судья Соколова В.Г.) по иску общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (ОГРН 1115742001682, ИНН 5754020600) к государственному унитарному предприятию Орловской области "Санаторий "Дубрава" (ОГРН 1025700694755, ИНН 5720008940) о взыскании задолженности и пени,

установил: государственное унитарное предприятие Орловской области "Санаторий "Дубрава" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Орловской области от 22.12.2015 г. по делу N А48-6280/2015.

Определением суда апелляционной инстанции от 04.02.2016 г. апелляционная жалоба государственного унитарного предприятия Орловской области "Санаторий "Дубрава" была оставлена без движения, недостатки следовало устранить до 01.03.2016 г.

Указанное определение суда от 04.02.2016 г. было получено заявителем жалобы 24.02.2016 г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Кроме того, сведения об оставлении апелляционной жалобы государственного унитарного предприятия Орловской области "Санаторий "Дубрава" без движения были размещены также на официальном сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (http://19aas.arbitr.ru), картотеке арбитражных дел (http://arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Государственное унитарное предприятие Орловской области "Санаторий "Дубрава", обратившись с апелляционной жалобой, добросовестно пользуясь своими процессуальными правами, должно было ознакомиться с соответствующей информацией на сайте и исполнить требования апелляционного суда.

При проверке исправления обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" не представило документов, подтверждающих устранение нарушения требований, установленных п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ (документ (в оригинале), подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленном действующим законодательством, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют).

На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно ч. 5 ст. 264 АПК РФ предусмотрено, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь ст. 264 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить государственному унитарному предприятию Орловской области "Санаторий "Дубрава" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Орловской области от 22.12.2015 г. по делу N А48-6280/2015 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья

Е.В. Маховая