Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2016 г. N 09АП-2703/16

г. Москва

03 марта 2016 г.

Дело N А40-141137/15

Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 марта 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,

Судей: Сазоновой Е.А., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамышевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного казенного учреждения "Агентство по закупкам (контрактная служба) Департамента здравоохранения города Москвы",

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2015

по делу N А40-141137/15, принятое судьей Панфиловой Г.Е. (шифр судьи 35-1137),

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Сервисное обслуживание" (ОГРН 1087746556050, 111250, г. Москва, ул. Красноказарменная, 13, стр. 6)

к Государственному казенному учреждению "Агентство по закупкам (контрактная служба) Департамента здравоохранения города Москвы" (ОГРН 1157746406025, 125284, г. Москва, ул. Поликарпова, 4)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Шевченко И.И. по доверенности от 22.12.2015, Самоваров Д.О. по доверенности от 31.12.2015;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Сервисное обслуживание" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГКУ A3 (КС) ДЗМ о взыскании 77.381,53 руб., в том числе: задолженность по Государственному контракту N 002 от 23 июня 2014 года на выполнение работ по техническому обслуживанию систем обеспечения безопасности для специализированных лечебно-профилактических учреждений Центрального административного округа города Москвы во втором, третьем, четвертом, кварталах 2014 года и первом квартале 2015 года в размере 74.299 руб.64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2015 г. по 31.07.2015 г. в размере 3.081,89 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2015 по делу N А40-141137/15 с ГКУ A3 (КС) ДЗМ в пользу ООО "Сервисное обслуживание" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2015 по 31.07.2015 в размере 3.081,89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.095 руб., в остальной части исковых требований отказано.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции указал, что после обращения истца в суд с рассматриваемым иском задолженность погашена в полном объеме.

С указанным судебным актом не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просил решение от 18.11.2015 отменить.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 12.11.2015 поступило заявление генерального директора ООО "Сервисное обслуживание" об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.109).

Представитель ответчика, явившийся в судебное заседание апелляционного суда, не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заявление об отказе от иска подписано генеральным директором ООО "Сервисное обслуживание" Сулимовским В.Н., имеет печать юридического лица.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО "Сервисное обслуживание" от заявленных требований.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2015 по делу N А40-141137/15 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Сервисное обслуживание" от исковых требований о взыскании с Государственного казенного учреждения "Агентство по закупкам (контрактная служба) Департамента здравоохранения города Москвы" денежных средств в размере 77.381 рубль 53 копейки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2015 по делу N А40-141137/15 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Сервисное обслуживание" (ОГРН 1087746556050) из федерального бюджета уплаченную платежным поручением N 84 от 29.07.2015 государственную пошлину по иску в размере 3.095 рублей.

Возвратить Государственному казенному учреждению "Агентство по закупкам (контрактная служба) Департамента здравоохранения города Москвы" (ОГРН 1157746406025) из федерального бюджета уплаченную по чек-ордеру от 28.12.2015 государственную пошлину по жалобе в размере 3.000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

Е.А. Сазонова Л.А. Яремчук