Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2016 г. N 13АП-2103/16
г. Санкт-Петербург |
|
09 марта 2016 г. |
Дело N А56-64853/2015 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Экологическое предприятие СВЕТ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2015 по делу N А56-64853/2015(судья Корушова И.М.), принятое
по иску ООО "Эуропресс"
к ООО "Экологическое предприятие СВЕТ"
о взыскании
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Экологическое предприятие СВЕТ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2015 по делу N А56-64853/2015.
При подаче апелляционной жалобы ООО "Экологическое предприятие СВЕТ" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу - ООО "Эуропресс", копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.
Определением суда от 03.02.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 03.03.2016.
Согласно почтовому уведомлению N 19084493224233 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Экологическое предприятие СВЕТ" 12.02.2016 по адресу: 109548, Москва, ул. Шоссейная Влад, 2Г.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения. Направленная в адрес ООО "Экологическое предприятие СВЕТ": 194156, Санкт-Петербург, ул. Нежинская. 4, кв 137 возвращена Почтой России с отметкой "истек срок хранения".
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения. Направленная в адрес ООО "Экологическое предприятие СВЕТ": 117335, Москва, ул. Вавилова, д. 97, пом. 35, возвращена Почтой России с отметкой "истек срок хранения".
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2103/2016) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 2 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Л.П. Загараева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-64853/2015
Истец: ООО "Эуропресс"
Ответчик: ООО "Экологическое предприятие СВЕТ", ООО "ЭП СВЕТ"