Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2016 г. N 11АП-2063/16
г. Самара |
|
09 марта 2016 г. |
Дело N А55-24876/2015 |
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Юдкина А.А., судей Семушкина В.С., Драгоценновой И.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Скороходовым П.А.,
с участием:
от общества с ограниченной ответственностью "Приволжское ПЖРП" - представители Яровой Д.С. (доверенность от 22.10.2015 г.), Фишман А.Л. (доверенность от 22.10.2015 г.), Селиванова Л.Н. (доверенность от 22.04.2015 г.),
от Департамента жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.о. Самара - представитель Ненашева Ю.С. (доверенность N 27-07/25 от 13.01.2016 г.),
от Администрации г.о. Самара - представитель не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Приволжское ПЖРП"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 декабря 2015 года по делу N А55-24876/2015 (судья Лихачев А.А.),
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Приволжское ПЖРП" (ОГРН 1086319003550 ИНН 6319698800),
к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского округа Самара,
к Администрации городского округа Самара,
о признании незаконным отказа и обязании,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Приволжское "ПЖРП" (далее - ООО "Приволжское "ПЖРП") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными отказа от 17.07.2015 N 27-07/4774 и действий Департамента жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского округа Самара (далее - Департамент) в заключении договоров на предоставление субсидий из бюджета городского округа Самара в соответствии с постановлением Администрации городского округа Самара от 07.02.2012 N 80, в связи с осуществлением собственными силами организации действий по начислению, учёту, организации сбора и обработки платежей граждан за жилищные услуги за 2012, 2013 годы, а также об обязании Департамента предоставить субсидии в размере 8 977 455,92 руб. из бюджета городского округа Самара в связи с осуществлением собственными силами организации действий по начислению, учёту, организации сбора и обработки платежей граждан за жилищные услуги за 2012, 2013 годы.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2015 заявление удовлетворено частично. Признаны незаконными отказ от 17.07.2015 N 27-07/4774 и действия Департамента в заключении договоров на предоставление субсидий из бюджета городского округа Самара в соответствии с постановлением администрации городского округа Самара от 07.02.2012 N 80 в связи с осуществлением собственными силами организации действий по начислению, учету, организации сбора и обработки платежей граждан за жилищные услуги за 2012 и 2013 годы. В качестве способа восстановления нарушенного права суд обязал Департамент устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем рассмотрения заявления по вопросу заключения договора на предоставление субсидий из бюджета городского округа Самара в соответствии с постановлением Администрации городского округа Самара от 07.02.2012 N 80 в связи с осуществлением собственными силами организации действий по начислению, учету, организации сбора и обработки платежей граждан за жилищные услуги за 2012 и 2013 годы по существу.
Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Приволжское "ПЖРП" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить в части выбора способа восстановления нарушенного права и принять по делу в данной части новый судебный акт об обязании Департамент предоставить субсидии в размере 8 977 455,92 рублей из бюджета городского округа Самара в связи с осуществлением собственными силами организации действий по начислению, учёту, организации сбора и обработки платежей граждан за жилищные услуги за 2012, 2013 годы.
В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции и до принятия постановления по делу ООО "Приволжское "ПЖРП" отказалось от апелляционной жалобы.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции признает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам и учитывая то, что отказ не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в настоящем деле отсутствуют обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы. В связи с этим производство по апелляционной жалобе ООО "Приволжское "ПЖРП" подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная ООО "Приволжское "ПЖРП" государственная пошлина в сумме 3000 руб. по платежному поручению от 26.01.2016 N 177 подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Приволжское ПЖРП" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 декабря 2015 года по делу N А55-24876/2015.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Приволжское ПЖРП" из бюджета Российской Федерации 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 26 января 2016 N 177.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий |
А.А. Юдкин |
Судьи |
И.С. Драгоценнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-24876/2015
Истец: ООО "Приволжское ПЖРП"
Ответчик: Администрация г. о. Самара, Департамент жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. о. Самара
Третье лицо: Администрация городского округа Самара, Пицина наталья Викторовна