Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2016 г. N 01АП-857/16 (ключевые темы: взыскание убытков - раскрытие информации - оставление жалобы без движения - индивидуальный предприниматель - определение суда)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2016 г. N 01АП-857/16

г. Нижний Новгород

3 марта 2016 г.

Дело N А43-20800/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Александровой О.Ю., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Маркиной Екатерины Игоревны на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.12.2015 по делу N А43-20800/2015, принятое по иску индивидуального предпринимателя Левашовой Жанны Леонидовны (ИНН 526200286298, ОГРНИП 304526207000232) к индивидуальному предпринимателю Маркиной Екатерине Игоревне (ИНН 525690257848, ОГРНИП 308525600900010) о взыскании убытков, установил следующее.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 04.02.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.

Заявителю было предложено в срок до 02.03.2016 устранить допущенное им нарушение при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства уплаты государственной пошлины.

Копия определения была направлена судом заявителю по адресу указанному в материалах дела: 603053, г. Нижний Новгород, ул. Героя Васильева, д. 56, кВ. 14 и получена заявителем по указанному адресу 11.02.2016, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 70392.

Кроме того, указанные определения были размещены в информационной сети Интернет на официальном сайте первого арбитражного апелляционного суда в разделе "информация о движении дела" в "Картотеке арбитражных дел".

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

До настоящего времени заявителем не устранено обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить индивидуальному предпринимателю Маркиной Екатерине Игоревне апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.12.2015 по делу N А43-20800/2015 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

О.Ю. Александрова