Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2016 г. N 15АП-1397/16 (ключевые темы: бюджетные учреждения - здравоохранение - отказ от апелляционной жалобы - расходы на оплату услуг представителей - ненадлежащее исполнение)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2016 г. N 15АП-1397/16

город Ростов-на-Дону

03 марта 2016 г.

дело N А32-41430/2015

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Сулименко Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Центральная районная больница муниципального образования Щербиновский район

об отказе от апелляционной жалобы

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.12.2016 по делу N А32-41430/2015

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юг-Торг-2014" к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения Центральная районная больница муниципального образования Щербиновский район о взыскании задолженности,

принятое в составе судьи Куликова О.Б.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Юг-ТОРГ-2014" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения центральная районная больница муниципального образования Щербиновский район (далее - ответчик, учреждение) о взыскании задолженности по договору в размере 163 324,85 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.12.2016 с муниципального бюджетного учреждения здравоохранения центральная районная больница муниципального образования Щербиновский район в пользу общества с ограниченной ответственностью "Юг-ТОРГ-2014" взыскано 131 754,35 руб. задолженности, 5 243,55 руб. расходов на оплату услуг представителя, 98,25 руб. почтовых расходов, а также 4 759,53 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. С ООО "Юг-ТОРГ-2014" в доход федерального бюджета взыскано 25 копеек государственной пошлины.

Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения Центральная районная больница муниципального образования Щербиновский район обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просила его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

После принятия апелляционной жалобы к производству от Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Центральная районная больница муниципального образования Щербиновский район поступило ходатайство от 28.01.2016 N 01-11/248 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное представителем В.С. Гулиным, действующим на основании доверенности N 01-11/247-Д от 28.01.2016.

Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Центральная районная больница муниципального образования Щербиновский район от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.12.2016 по делу N А32-41430/2015.

2. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

4. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

5. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

Н.В. Сулименко