Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2016 г. N 10АП-921/16

г. Москва

09 марта 2016 г.

Дело N А41-33815/13

Резолютивная часть постановления объявлена 29 февраля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 марта 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю.,

судей Коротковой Е.Н., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Оськиным П.П.,

при участии в заседании:

от истца - общества с ограниченной ответственностью "КАНАЛ-СЕРВИС+": Локтионов Ю.А. представитель по доверенности N 194 от 17.02.2015 г.,

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Теплоцентраль-ЖКХ": Маловицын А.Л. представитель по доверенности от 31.12.2015 г.,

от третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "ЕИРЦ г. Жуковского": представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КАНАЛ-СЕРВИС+" на определение Арбитражного суда Московской области от 17 декабря 2015 года по делу N А41-33815/13, принятое судьей Панкратьевой Н.А., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Теплоцентраль-ЖКХ" о повороте исполнения судебного акта,

УСТАНОВИЛ:

решением арбитражного суда от 25 октября 2013 года по делу N А41-33815/13 удовлетворены требования ООО "Канал-Сервис" к ООО "Теплоцентраль-ЖКХ" о взыскании задолженности в размере 15052080 руб. 60 коп., неустойки в размере 1248169 руб. 42 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 104501 руб. 26 коп., всего - 16404751 руб. 28 коп.

19 марта 2014 года арбитражным судом выдан исполнительный лист на принудительное исполнение указанного судебного акта.

Исполнительный лист был предъявлен, и денежные средства в размере 16683 144 руб. 97 коп. взысканы с ООО "Теплоцентраль-ЖКХ" в следующем порядке:

- на основании исполнительного листа с расчетного счета ООО "Теплоцентраль-ЖКХ" перечислено ООО "Канал-Сервис" 11020077 руб. 54 коп.,

- письмом от 11 апреля 2014 года ООО "Канал-сервис" уведомило ООО "Теплоцентраль-ЖКХ" об учете в счет погашения задолженности по исполнительному листу платежей по мемориальным ордерам на общую сумму 5663067 руб. 43 коп.

02 июля 2014 года постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа указанное решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

27 апреля 2015 года постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05 августа 2015 года, в удовлетворении указанных требований ООО "Канал-Сервис" отказано в полном объеме.

Учитывая изложенное, ООО "Теплоцентраль-ЖКХ" обратилось в арбитражный суд с требованием о повороте исполнения судебного акта.

Согласно статье 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту. Если не приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения полностью или в части, либо производство по делу прекращено, арбитражный суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту.

В соответствии с частью 2 статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.

Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции исходил из того, что судебный акт исполнен на сумму 216104 руб. 46 коп. и отменен.

Довод апелляционной жалобы о том, что при вынесении определения о повороте суд не учел тот факт, что полученные платежи, в связи с отменой указанного решения суда, учтены им в счет погашения задолженности ООО "Теплоцентраль-ЖКХ" за иные периоды, отклоняется апелляционным судом.

Как следует из материалов дела, судебных актов, подтверждающих наличие у ООО "Теплоцентраль-ЖКХ" перед ООО "Канал-Сервис" задолженности по указанному договору, не имеется. Задолженность, определенная ООО "Канал-Сервис" в одностороннем порядке, не носит бесспорного характера.

Суд также учитывает, что денежные средства, учтенные в счет погашения задолженности по исполнительному листу на общую сумму 5663067 руб. 43 коп., перечислены по мемориальным ордерам, имеющим в назначении платежа - оплата по постановлению Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-47373/13.

Между тем, как установлено судом из определения Арбитражного суда Московской области от 16 июня 2015 года N А41-47373/13, во исполнение судебного акта по делу N А41-47373/13 с расчетного счета ООО "Теплоцентраль-ЖКХ" было списано 6643272 руб. 26 коп.

Определением о повороте исполнения судебного акта по делу N А41- 47373/13 денежные средства в размере 6643272 руб. 26 коп. взысканы с ООО "Канал-Сервис" в пользу ООО "Теплоцентраль-ЖКХ".

Денежные средства в размере 5663067 руб. 43 коп. по мемориальным ордерам были перечислены ошибочно (повторно) в счет погашения задолженности по делу N А41-47373/13, в связи с чем были учтены ООО "Канал-Сервис" в счет исполнения отмененного судебного акта по настоящему делу, что ООО "Канал-Сервис" не отрицается.

Суд первой инстанции пришел к обоснованным выводам о том, что денежные средства, полученные взыскателем на основании отмененного решения суда, подлежат возврату должнику, и не могут быть перераспределены взыскателем по своему усмотрению.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

ООО "Канал-Сервис" при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 12 января 2016 года N 18 уплачена государственная пошлина в сумме 3000 рублей (том 9, л.д. 79).

Однако обжалование определения о повороте исполнения судебного акта государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 17 декабря 2015 года по делу N А41-33815/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить ООО "КАНАЛ-СЕРВИС" из федерального бюджета госпошлину в размере 3000 руб.

Постановление может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий

С.Ю. Епифанцева

Судьи

Е.Н. Короткова Э.С. Миришов