Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2016 г. N 17АП-991/16 (ключевые темы: публичное общество - оплата электроэнергии - электрические сети - отказ от апелляционной жалобы - потери в электрических сетях)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2016 г. N 17АП-991/16

г. Пермь

03 марта 2016 г.

Дело N А50-22649/2015

Резолютивная часть определения объявлена 03 марта 2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено 03 марта 2016 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гладких Д.Ю.,

судей Крымджановой Д.И., Лихачевой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноваловой К.П.,

при участии:

от истца, публичного акционерного общества "Пермская энергосбытовая компания", Мальцева И.С., доверенность от 22.05.2015 N 120-01-651, паспорт,

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Центральные электрические сети", Дорофеева М.Ю., доверенность от 16.09.2015, паспорт,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Центральные электрические сети",

на решение Арбитражного суда Пермского края от 26 декабря 2015 года,

принятое судьей Корляковой Ю.В. по делу N А50-22649/2015,

по иску публичного акционерного общества "Пермская энергосбытовая компания" (ОГРН 1055902200353, ИНН 5904123809)

к обществу с ограниченной ответственностью "Центральные электрические сети" (ОГРН 1145958001320, ИНН 5904990576)

о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

публичное акционерное общество "Пермская энергосбытовая компания" (далее - ПАО "Пермэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края к обществу с ограниченной ответственностью "Центральные электрические сети" (далее - ООО "Центральные электрические сети", ответчик) с иском о взыскании 568 422 руб. 61 коп. задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в целях компенсации потерь в электрических сетях ответчика в июне-июле 2015 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 404 руб. 53 коп. за период с 18.07.2015 по 21.12.2015 (с учетом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 26.12.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в жалобе.

Истец в письменном отзыве на апелляционную жалобу отклонил приведенные в ней доводы, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика представил письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

Представитель истца против удовлетворения заявленного ответчиком ходатайства не возражает.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев ходатайство ответчика, ООО "Центральные электрические сети", арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 49 АПК РФ не усматривает препятствий для принятия отказа лица, подавшего апелляционную жалобу, от этой апелляционной жалобы.

Полномочия лица, заявившего соответствующее ходатайство, проверены судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Возражений на отказ от апелляционной жалобы не поступило.

С учетом того, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным апелляционным судом.

На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке ст.104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184 - 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Центральные электрические сети" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 26 декабря 2015 года по делу N А50-22649/2015.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Центральные электрические сети" на решение Арбитражного суда Пермского края от 26 декабря 2015 года прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Центральные электрические сети" (ОГРН 1145958001320, ИНН 5904990576) из федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 2 от 25.01.2016.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Д.Ю.Гладких

Судьи

Д.И.Крымджанова А.Н.Лихачева