Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2016 г. N 06АП-1073/16 (ключевые темы: отсрочка уплаты госпошлины - имущественное положение - размер государственной пошлины - ходатайство - льгота по уплате государственной пошлины)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2016 г. N 06АП-1073/16

г. Хабаровск

04 марта 2016 г.

А04-8248/2015

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Иноземцева И.В.

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Сити"

на решение от 19.01.2016

по делу N А04-8248/2015

Арбитражного суда Амурской области

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сити" (далее - общество) обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение от 19.01.2016 по делу N А04-8248/2015 Арбитражного суда Амурской области, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В силу пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно подпункту 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при обжаловании решения арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 3 000 руб.

В силу пункта 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации "О государственной пошлине", отсрочка уплаты государственной пошлины производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

К заявленному обществом ходатайству об отсрочке уплаты госпошлины от 17.02.2016 приложена копия справки Межрайонной ИФНС России N 1 по Амурской области датой 28.01.2016 с перечнем расчетных и иных счетов, наименованиями кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (5 счетов в пяти кредитных учреждениях АТБ, Сбербанк, КБ Восточный, СБС-Агро).

Между тем, сведений о наличии на счетах денежных средств или их отсутствия (справки банков) к ходатайству не приложены, не указаны они и в приложении к ходатайству об отсрочки по уплате госпошлины и в приложении к жалобе.

Требования об уплате госпошлины и основания для ее отсрочки установлены в законе и на стороны, возложено предоставление соответствующих доказательств.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Подавая ходатайство, сторона должна была знать о требованиях закона и поскольку не представило с жалобой доказательств своего тяжёлого имущественного положения, у суда отсутствуют основания удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.

Согласно части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Руководствуясь частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 13 листах и приложенные к ней документы на 17 листах.

Судья

И.В. Иноземцев