Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2016 г. N 13АП-29602/15 (ключевые темы: ликвидация юридического лица - прекращение деятельности - выписка из единого государственного реестра - прекращение производства по апелляционной жалобе - коммерческий банк)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2016 г. N 13АП-29602/15

г. Санкт-Петербург

09 марта 2016 г.

Дело N А56-41413/2015

Резолютивная часть определения объявлена 01 марта 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 09 марта 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Будылевой М.В.

судей Горбачевой О.В., Лущаева С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Добрияник Е.А.

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчиков: не явились (извещены)

от иного лица: КБ "ЮНИАСТРУМ" (ООО) - Амбарцумян А.О. по доверенности N 551 от 30.04.2013

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-29602/2015 жалобу КБ "ЮНИАСТРУМ" (ООО) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2015 по делу N А56-41413/2015(судья Колосова Ж.В.), принятое

по иску ООО "МонтажСтрой"

к 1) ООО "СУ-25",

2) ООО "Автокомплект",

3) ООО "Первая упаковочная фабрика",

4) ООО "Орбита-17",

5) ООО "Аспект",

6) ООО "СУ-25 СПб"

о взыскании 33 279 028,44 руб.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МонтажСтрой" (адрес: Россия 195271, Санкт-Петербург, Замшина 27 кор 1 лит А пом 2Н, ОГРН: 1117847449334) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью "СУ-25" (адрес: Россия 196084, Санкт-Петербург, ул. Коли Томчака 12-14 литера А помещение 1Н; ОГРН: 1117847202494), общества с ограниченной ответственностью "Автокомплект" (адрес: Россия 196651, Санкт-Петербург, Колпино, пр-кт Ленина 1; ОГРН: 1027808751442), общества с ограниченной ответственностью "Первая упаковочная фабрика" (адрес: Россия 188349, д. Большие Колпаны, Ленинградская область, 30 лет Победы 1; ОГРН: 1074705005462), общества с ограниченной ответственностью "Орбита 17" (адрес: Россия 196084, Санкт-Петербург, Коли Томчака 12-14; ОГРН: 1089847184096), общества с ограниченной ответственностью "Аспект" (адрес: Россия 196084, Санкт-Петербург, ул. Коли Томчака 12 - 14 литера А помещение 1Н; ОГРН: 1099847022846) и общества с ограниченной ответственностью "СУ-25 СПб" (адрес: Россия 196084, Санкт-Петербург, Коли Томчака 12-14; ОГРН: 1047815012398) задолженности в размере 31 065 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 214 028 руб. 44 коп.

Решением суда от 31.08.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе КБ "ЮНИАСТРУМ" (ООО), ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит судебный акт отменить. Податель жалобы полагает, что решением суда затрагиваются его права и законные интересы как кредитора ответчика в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом).

Истец и ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ, в их отсутствие.

От ООО "Первая упаковочная фабрика" поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с ликвидацией истца.

В судебном заседании представитель КБ "ЮНИАСТРУМ" (ООО) поддержал доводы жалобы, против прекращения производства по апелляционной жалобе возражал.

Рассмотрев ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, апелляционная коллегия приходит к выводу о его обоснованности в связи со следующим.

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Пунктом 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО "МонтажСтрой" прекратило деятельность 29.12.2015 в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ.

В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьёй 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).

В связи с тем, что прекращение деятельности ООО "МонтажСтрой" зарегистрировано после принятия обжалуемого решения, то прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (ООО).

На основании положений статьи 104 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная ООО "Коммерческий Банк "ЮНИАСТРУМ БАНК" за подачу апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "Коммерческий Банк "ЮНИАСТРУМ БАНК" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2015 по делу N А56-41413/2015 прекратить.

Возвратить ООО "Коммерческий Банк "ЮНИАСТРУМ БАНК" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в апелляционном суде в сумме 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 7039 от 16.11.2015.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

М.В. Будылева

Судьи

О.В. Горбачева С.В. Лущаев