г. Москва |
|
04 марта 2016 г. |
Дело N А40-198914/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 марта 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Григорьева А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Онипко Л.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу жалобы ООО "Долгопром " на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 декабря 2015 года по делу N А40-198914/15, вынесенное судьей Дейна Н.В. в порядке упрощенного производства
по иску ООО " Долгопром "
к ООО " СК " Согласие "
о взыскании 40 042, 45 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился, извещен;
от ответчика - не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
ООО " Долгопром " обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО " СК " Согласие " о взыскании 40 042, 45 руб. - в счёт возмещения ущерба, убытки в размере 34 500 руб., неустойку в размере 16 649,65 руб.. судебные расходы в размере 20 000 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 21 декабря 2015 года по делу N А40-198914/15 оставлены без удовлетворения исковые требования ООО " Долгопром ".
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО " Долгопром " обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить.
Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда поступило заявление ООО " Долгопром " об отказе от исковых требований в полном объеме.
Данное заявление подписано представителем ООО " Долгопром " Коноваловым Г.Н. в соответствии с предоставленными ему полномочиями, указанными в доверенности от 25.11.2014.
На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции,отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявления об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21 декабря 2015 года по делу N А40-198914/15 отменить.
Принять отказ от иска. Производство по делу прекратить.
Возвратить истцу из Федерального бюджета 3.648 руб. госпошлины уплаченной при подаче иска по чеку-ордеру от 14.10.2015 и 3.000 руб. госпошлины уплаченной при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 16.01.2016.
Постановление вступает в законную силу и может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, указанным в ч.4 ст. 288 АПК РФ.
Председательствующий судья |
А.Н. Григорьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-198914/2015
Истец: ООО "Долгопром", ООО Долгопром
Ответчик: ООО "СК "Согласие", ООО СК "Согласие"