Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2016 г. N 19АП-7961/15

г. Воронеж

03 марта 2016 г.

Дело N А64-4951/2015

Резолютивная часть определения объявлена 29 февраля 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 03 марта 2016 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Г.Н.,

судей Яковлева А.С.,

Афониной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зеленской Ю.А.,

при участии:

от Управления сельского хозяйства Тамбовской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от индивидуального предпринимателя главы КФХ Гулевского Романа Александровича: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления сельского хозяйства Тамбовской области (ОГРН 1026801158427, ИНН 6831004943) на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.11.2015 о рассрочке исполнения решения суда по делу N А64-4951/2015 (судья Егорова Т.В.) по иску Управления сельского хозяйства Тамбовской области, г. Тамбов (ОГРН 1026801158427, ИНН 6831004943) к индивидуальному предпринимателю главе КФХ Гулевскому Роману Александровичу (ОГРН 314682708600011, ИНН 681300552820) о взыскании 1 500 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Управление сельского хозяйства Тамбовской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе КФХ Гулевскому Роману Александровичу (далее - ИП глава КФХ Гулевский Р.А.) о взыскании денежных средств, полученных им в виде гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства, в размере 1 500 000 руб., в том числе в доход федерального бюджета 1 080 000 руб., в доход областного бюджета 420 000 руб.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 17.09.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ИП глава КФХ Гулевский Р.А. обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу N А64-4951/2015.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.11.2015 ИП главе КФХ Гулевскому Р.А. предоставлена рассрочка исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области от 17.09.2015 по делу N А64-4951/2015 с условием оплаты задолженности в срок до 30.11.2015 в сумме 8 000 руб., до 31.12.2015 в сумме 8 000 руб., далее ежемесячно в срок до 31.01.2016, 29.02.2016, 31.03.2016, 30.04.2016, 31.05.2016, 30.06.2016, 31.07.2016, 31.08.2016 в сумме 40 000 руб., в срок до 30.09.2016 в сумме 200 000 руб., в срок до 31.10.2016 в сумме 200 000 руб., в срок до 30.11.2016 в сумме 40 000 руб., в срок до 31.12.2016 в сумме 40 000 руб., далее ежемесячно в срок до 31.01.2017, 28.02.2017, 31.03.2017, 30.04.2017, 31.05.2017, 30.06.2017, 31.07.2017, 31.08.2017 в сумме 40 000 руб., в срок до 30.09.2017 в сумме 150 000 руб., в срок до 31.10.2017 в сумме 150 000 руб., в срок до 30.11.2017 в сумме 64 000 руб.

Не согласившись с указанным определением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Управление сельского хозяйства Тамбовской области обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 29.02.2016 представители сторон не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела.

Через канцелярию суда от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие их представителей.

Через канцелярию суда от Управления сельского хозяйства Тамбовской области поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором просит производство по жалобе прекратить, указывает, что последствия отказа ему известны.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Государственная пошлина заявителем не уплачивалась, в связи с чем вопрос о ее возврате судом не разрешается.

Руководствуясь статьями 49, 123, пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управления сельского хозяйства Тамбовской области от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Управления сельского хозяйства Тамбовской области (ОГРН 1026801158427, ИНН 6831004943) на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.11.2015 о рассрочке исполнения решения суда по делу N А64-4951/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Г.Н. Кораблева

Судьи

А.С. Яковлев Н.П. Афонина